Как фиат финансирует национальную коррупцию

В этом эссе я исследую стимулы на уровне национального государства, где фиатные деньги имеют, пожалуй, наибольшее влияние. Сила фиатных денег дает правительствам возможность стать более авторитарными. Мы получаем не только государство всеобщего благосостояния/военное государство, но также государство наблюдения, полицейское государство и милитаристскую, коррумпированную тиранию. Сладкая песня марксизма, позитивистского права и авторитарного видения – вот некоторые из его гнилых плодов. Ответственность за беспрецедентную разрушительную силу правительств за последние 100 лет можно полностью возложить на фиатные деньги. Правительственные полномочия и власть расширились больше, чем окружность талии среднестатистического американца, и последствия оказались такими же губительными.

С большой властью приходит большая ответственность

Централизованное управление деньгами – это огромный трофей, такой как Перчатка Бесконечности Marvel, дающий власть имущим возможность красть богатство своих граждан по личному желанию. Поначалу это неочевидно, потому что механизмы центрального банка не позволяют легко понять динамику денежной власти. Таким образом, центральная банковская система очень привлекательна для правительств, и почти все фиатные деньги с 20-го века были ее частью.

Главным бенефициаром этой скрытой способности печатать деньги является правительство, у которого может появиться дефицит в бюджете. Исторически это не было практикой де-факто, поскольку влезать в долги при надежных деньгах очень дорого. Процентные ставки на свободном рынке обычно колеблются в районе 5,6% или выше, в зависимости от экономических обстоятельств и кредитоспособности. Взять долг при надежных деньгах, как правило, означает ужесточение бюджета или увеличение налогов позже. Есть альтернативные издержки расходов, присущие надежным деньгам, которые в той или иной мере исчезают при фиатных деньгах. В прошлом бюджетные баталии сводились к компромиссам между различными статьями бюджета. При фиатных деньгах бюджетные баталии ведутся вокруг того, кто получит больше рентных должностей.

Наличие дефицита означает, что не нужно делать трудный выбор. Вместо того чтобы выбирать между долгом под высокие проценты, повышением налогов или сокращением бюджета, фиатные деньги позволяют правительствам избежать всего этого благодаря дополнительной опции: скрытого налогообложения через инфляцию в виде низкопроцентного, легко продлеваемого долга!

Способность управлять дефицитом не только ставит крест на дисциплине, но и позволяет представителям власти использовать эти деньги на то, что обычно их волнует больше всего: оставаться у власти. Следовательно, появляется политика, благоприятствующая определенным группам населения, или все больше распространяется прямое взяточничество. Сила контроля над деньгами велика, и, в отличие от Человека-паука, правительства не используют эту власть с большой ответственностью, что видно по тому, как они управляют.

Оставаться у власти

Правительства, какую бы форму они ни принимали, имеют в качестве главного приоритета цель остаться у власти. Это относится не только к диктатурам, но и к представительным демократиям. Различия между ними заключаются в используемых средствах. Диктатура может арестовывать, заключать в тюрьму и убивать политических диссидентов. Представительная демократия может предоставить новые льготы политическим союзникам. Цель в каждом случае состоит в том, чтобы нейтрализовать угрозы продолжению их правления и укрепить сторонников правительства.

В этом случае фиатные деньги дают власть имущим гораздо больше возможностей. При надежных деньгах бюджеты должны быть сбалансированы, а это означает, что для каждой программы, на которую тратятся деньги, должен быть какой-то источник дохода для компенсации, такой как налоги. Как правило, налоги непопулярны, и слишком много налогов вызовут восстание населения, что может привести к потере власти. Таким образом, фиатные деньги – это находка для власть имущих, поскольку они позволяют избежать явного налогообложения.

Имея такую возможность печатания денег, те, кто находится у власти, могут получать различные выгоды, о которых мы сейчас и поговорим.

Выплаты

Правительства могут предоставлять льготы различным группам, чтобы получить их поддержку. Это может включать в себя что угодно, от здравоохранения до продуктов питания и пенсий. Действительно, с появлением фиатных денег эти права стали обычным явлением во всем мире. Обычно они продаются публике как форма сострадания, и они очень популярны из-за того, что их считают «бесплатными». Скрытое налогообложение инфляции редко признается, не говоря уже о порицании.

Проблема с благосостоянием в том, что оно становится центром затрат, который неудержимо растет. В прошлом получатели пособий могли получать только то, что правительство могло себе позволить в рамках бюджета. Его нужно было сдерживать и компенсировать множеством других статей бюджета. Однако с фиатными деньгами социальные пособия никогда не перестают расти. Фиатные деньги финансируют выплаты, которые входят в экономику и вызывают рост цен на все остальное. Вскоре выгоды должны компенсировать потерю покупательной способности, что добавляет еще больше фиатных денег в экономику, что приводит к росту цен и так далее.

Социальное обеспечение, например, начиналось как крошечная программа относительно бюджета США. В настоящее время оно составляет 21% бюджета и значительно возросло по мере предоставления все более и более щедрых пособий. Подобные программы, такие как Medicare, продолжают расти. В 1969 году продовольственными талонами было охвачено три миллиона человек, к 1974 году — 15 миллионов, а сегодня – около 42 миллионов. Уже пройдена точка, когда голосование в личных интересах гарантирует эскалацию печатания денег.

Проблема заключается в отсутствии политической воли, чтобы остановить социальные программы, потому что они вызывают зависимость. Зависимые люди лояльны и будут держать правительство у власти.

Таким образом, эти программы останавливаются либо через гиперинфляцию, либо из-за наложенных извне бюджетных ограничений. Последнее навязывается квази-международными организациями, такими как МВФ, БМР и Всемирный банк. И действительно, это тема следующего очерка, но в случае гиперинфляции все превращается в хаос. Это слишком распространенный экономический результат для многих стран мира, особенно для тех, у которых не очень хорошие отношения с США.

Полицейское государство

Другое использование фиатных денег для политической власти – усиление полицейского государства. Пребывание у власти требует большой бдительности, и наблюдение за потенциальными революционерами является частью повестки дня каждого правительства. Фиатные деньги предлагают несколько механизмов для этого.

Во-первых, поскольку фиатные деньги становятся все более цифровыми, правительства могут ограничивать их движение для тех, кто находится в оппозиции. Конфискация банковских счетов – относительно дешевый способ для правительства прекратить финансирование своей оппозиции. Многие активисты-правозащитники во всем мире почувствовали на себе удушающую руку правительства, ограничивающую их деньги.

Во-вторых, фиатные деньги могут финансировать прямое наблюдение. У правительств есть множество программ для слежения за людьми, и, с их точки зрения, слежка – это небольшая цена за предотвращение свержения. Наблюдение очень сложно и обходится дорого, требует большого количества технологий и персонала, но, поскольку это такая важная часть сохранения власти, правительства будут платить за это, раздувая для этого свою валюту.

В-третьих, фиатные деньги могут финансировать больше полиции и вооруженных сил. Это одни из самых дорогих статей бюджета, но те, кто находится у власти, будут тратить на них деньги создавая дефицит. Причина в том, что они являются страховкой от любого переворота. Возможность превысить расходы означает, что те, кто находится у власти, могут создать неестественно большую полицию и армию, чтобы навязать свои правила. Это ужасное использование ресурсов, особенно в более бедных местах, но это сила, которую дают фиатные деньги, – возможность тратить ресурсы целой страны так, как хотят лидеры.

Военные также могут быть использованы для завоевания за пределами страны, и это то, о чем мы сейчас поговорим.

Война

До сих пор мы обсуждали различные способы, которыми правительства могут использовать фиатные деньги для защиты своего правления от внутренних угроз. Другой серьезной угрозой для пребывания у власти являются внешние угрозы, которые принимают форму других правительств, желающих свергнуть вашу страну.

Защита от внешних угроз означает наращивание вооруженных сил, с использованием разрушительного оружия, такого как ядерные боеголовки. Таким образом, многие страны используют фиатные деньги для укрепления своих вооруженных сил.

В то время как наращивание вооруженных сил предотвращает мелкие стычки, война быстро перерастает в полномасштабную. При фиатных деньгах войну можно легко разжечь за счет печатания денег. Это потому, что обратного хода для финансового банкротства больше не существует. Поскольку фиатные деньги исключают обычные финансовые соображения, войны обычно вовлекают в военные действия экономики целых стран. Таким образом, войны часто ведутся до полного уничтожения одной стороны.

Мы видели это в обеих мировых войнах, когда обе стороны вели тотальную войну, направляя все ресурсы экономики на военные действия и уничтожая значительную часть цивилизации.

Поиски выгоды

Последний способ использования фиатных денег для удержания власти – это взяточничество. Обычно мы думаем, что взяточничество это когда люди в индустрии подкупают чиновников в правительстве для оказания определенных услуг. И действительно, это все еще происходит, но то, что делают правительства, во многих отношениях хуже. Они используют фиатные деньги для покупки голосов. В некотором смысле выплаты являются формой этого, но более эффективным является привлечение большего числа людей в само правительство.

Особенно в странах с хронической безработицей предоставление рабочих мест привилегированным избирателям является гораздо более эффективным способом обеспечения лояльности. В сочетании с моральным императивом брать на себя больше ответственности правительства могут сильно разрастаться в плане персонала. Например, около трети активного населения Ливана занято на государственной службе. Стоит ли удивляться, что они страдают от гиперинфляции?

Большинство этих людей вознаграждаются больше за свою лояльность, чем за какие-либо функции, которые они выполняют для правительства, поэтому их по праву можно назвать искателями выгоды.

Огромное правительство

В этой статье я показал, как фиатные деньги способствуют росту крупных компаний. Та же динамика увеличивает рост правительства, за исключением того, что коммерческие банки, которые предоставляют правительству большие кредиты, заменяет центральный банк. Динамика тем более сильна, поскольку правительство является естественной монополией, и нет никакой надоедливой потребности в получении прибыли.

Правительство разрастается, как рак, далеко за пределы уровней, необходимых для выполнения возложенных на него функций. Доступ к деньгам для правительства даже больше, чем для корпораций, и, таким образом, правительства растут как на дрожжах с помощью нескольких различных механизмов. Фиатные деньги – это удобрение на свежем поле, заросшем сорняками правительства.

Первый и наиболее очевидный способ роста правительств – это брать на себя больше ответственности. Как мы увидим, у правительств есть моральный долг предлагать решения любых проблем. Следовательно, обязанности, которые они возлагают на себя, становятся все больше. Взятая на себя ответственность, как и обеспечение достаточного количества энергии для страны, становится ее собственным регулирующим комплексом. Все, что воспринимается как слишком рискованное для рынка или неэкономичное, является естественным местом, где вмешивается правительство. Таким образом, мы получаем такие вещи, как национальное страхование от наводнений и электрификация сельских районов. Даже если правительство проделает хорошую работу, эти программы, вероятно, потеряют много денег, потому что, если бы они приносили деньги, частный бизнес был бы вовсю задействован. Более вероятный сценарий состоит в том, что правительство не только теряет много денег, но и плохо выполняет свою работу.

Второй способ расширения правительств – это национализация. Субсидирование крупных зомби-компаний – нормальная часть фиатной экономики, но в определенный момент их финансы становятся настолько убыточными, что они не могут получить кредиты в коммерческих банках. В этот момент, когда требуются серьезные деньги, правительства часто вмешиваются, чтобы предоставить помощь. Государственная помощь обязательно означает большее влияние правительства, в конечном итоге до такой степени, что компания теперь будет принадлежать правительству. Национализация – это естественный конец фиатных компаний. Однако финансовая помощь – не единственный путь к национализации. Если отрасль воспринимается как несправедливая в каком-то смысле или если есть достаточно чрезвычайная военная ситуация, эта отрасль может быть просто захвачена силой.

Третий способ роста правительств – бюрократическое раздувание. Особенно в более бедных странах, где не так много промышленности, создание рабочих мест, как правило, является обязанностью, которую берет на себя правительство. Поскольку обязанностей часто не хватает, они превращаются в подработку, которая, естественно, связана с погоней за выгодой. Это административный эквивалент рытья канав и их засыпки. Именно об этом последнем методе роста мы сейчас поговорим поподробнее.

Правительства, как и компании, но хуже

Предполагается, что государственные должности должны служить стране, выполняя такие функции, как судебное разбирательство, защита и инфраструктура. Это требует определенной организации, и, учитывая, что этим людям платит государство, такая работа востребована. Причина в том, что, как правило, с государственных должностей очень трудно уволиться. Организации, которые превышают число Данбара, имеют серьезные недостатки, а правительства, будучи еще более крупными, чем компании, имеют еще большие недостатки в этом отношении.

В частности, руководителям очень трудно быть в курсе, чем занимаются работники, а погоня за выгодой в таких организациях имеет тенденцию к распространению. Кроме того, у менеджеров мало стимулов заботиться о производительности сотрудников, поскольку нет прямой обратной связи с рынком. Товары и услуги, предоставляемые правительством, не зависят от рынка и требуют проведения выборов или смены режима даже для небольших изменений. Следовательно, единственный способ потерять работу таким искателям выгоды – это политический переворот в той или иной форме.

Гарантия занятости, присущая государственной работе, делает ее очень привлекательной, даже если там не платят так много, как в промышленности. Помимо заработной платы, компании предоставляют множество преимуществ, и в целом это также относится и к правительству. Медицинское страхование, страхование по безработице, пенсии и т. д. доступны для государственных служащих. Добавьте сюда гарантии занятости, даже для самых неэффективных сотрудников, и мы получим спрос на эти рабочие места, особенно в местах с высоким уровнем безработицы.

Это, в сочетании с желанием правительства остаться у власти, обычно означает гигантское бюрократическое раздувание. Поскольку фиатные деньги устраняют необходимость в какой-либо финансовой дисциплине, рабочие места распределяются между людьми с политическими связями. Это могут быть политические сторонники, родственники или даже бывшие политические оппоненты. Политические проблемы часто легко решаются с помощью взяток, и эти взятки могут принимать форму государственных должностей, и, конечно же, взятки финансируются фиатными деньгами. Единственным ограничением роста правительства является гиперинфляция, которая по существу является смертью экономики. Рак может расти только до тех пор, пока жив хозяин.

Нечувствителен к цене

Болезнь государственных расходов распространяется на компании через закупку товаров и услуг. Не все государственные функции выполняются государством напрямую. Например, оно, как правило, не производит свои компьютеры или сотовые телефоны, поэтому контракты на их покупку снова представляют собой чрезвычайно прибыльные возможности для коррупции.

Причина внешних закупок очевидна: товары и услуги, созданные государством, как правило, имеют гораздо более низкое качество, чем их эквиваленты в частной промышленности. Стоит только обратиться к своему местному бюрократу по транспортным средствам, чтобы узнать, насколько плохими могут быть государственные услуги. Таким образом, правительства будут заключать контракты на многие товары и услуги, которые они не предлагают сами по себе. Эти контракты чрезвычайно ценны, и есть много компаний, стремящихся получить выгоду, которые продают исключительно правительству.

Многие из них являются оборонными подрядчиками, но они могут быть кем угодно, от организаторов мероприятий, поставщиков оборудования, общественного питания и почти всего, что вы можете себе представить. Ключевым моментом здесь является то, что правительства могут тратить, образовывая дефицит, и не особенно беспокоятся о цене. Могут быть написаны законы и постановления, чтобы попытаться заставить правительство заботиться о ценах, но на практике бюджеты, как правило, сильно раздуваются.

Так было в случае одной из крупнейших IT-катастроф правительства – healthcare.gov. Создание веб-сайта было одной из многих частей закона, в просторечии называемого «Obamacare». Чтобы заставить людей регистрироваться, правительство потратило на создание этого веб-сайта более 1,7 миллиарда долларов.

Да, это большие деньги, и мы доберемся до того, насколько они раздуты чуть позже, но массовое раздувание не является чем-то необычным для государственных расходов. В сентябре 2011 года фирма получила контракт на создание веб-сайта healthcare.gov. После запуска обнаружилось, что сайт не может обслуживать даже 50 пользователей одновременно и что он полностью непригоден для использования.

Белый дом Обамы впал в панику и привлек людей к решению проблемы. Узнав, что система построена очень плохо и для ее исправления нужны люди со стороны, они наняли инженеров-программистов из Силиконовой долины. Им удалось запустить веб-сайт, но это была сложнейшая задача, для исправления которой потребовались месяцы работы самых талантливых программистов страны. Обычный веб-сайт, подобный этому, обойдется от 3 до 10 миллионов долларов, и частный бизнес создает такие продукты в намного более короткие сроки, чем 24 месяца, которые были даны государственным подрядчикам.

Вот насколько неэффективно правительство и как мало его волнуют расходы. Сила печатания денег дала им такую большую свободу действий, что они потратили в 10 раз больше времени и в 100 раз больше бюджета, чем действительно компетентные люди. Это был громкий провал, который можно было бы проигнорировать как единичный, но даже если другие правительственные ведомства в несколько раз эффективнее, чем здравоохранение, огромное количество ресурсов правительство, как минимум, тратит впустую и неправильно им управляет.

Подумайте о том, как эти ресурсы могли бы использоваться свободным рынком! Подумайте, какого процветания можно было бы достичь используя такие ресурсы. Вместо этого они тратятся на бюрократию, погоню за выгодой, кумовство, коррупцию и казнокрадство.

Моральные обязательства фиатных денег

Способность печатать деньги оказывает еще одно влияние на правительство: она расширяет его возможности быть всем и чем угодно. Это потому, что оно имеет возможность печатать деньги и может утверждать, что использует этот принтер для решения любой проблемы. Именно это и обещают политики.

Морально логика понятна. Если у вас есть возможность печатать деньги, эту власть следует использовать для облегчения любых страданий. Следовательно, существует моральное обязательство решать любые предполагаемые проблемы и несправедливость.

Если кто-то страдает, правительство обязано вмешаться. Если кто-то беден, с ограниченными физическими возможностями, болен или угнетен, правительство обязано это исправить. Для правительства больше нет реальных ограничений, потому что правительство действует в кейнсианской фантазии. Правительства считают, что нет никаких компромиссов для создания новых денег. Вместо того чтобы сравнивать пользу одной программы с другой, что вы вынуждены делать при обычном бюджете, можно просто напечатать больше денег, чтобы решить проблему за счет дефицитных расходов.

Таким образом, личных проблем больше нет. Все проблемы принадлежат правительству. Все больше людей будут избегать личной ответственности, потому что у правительства есть возможность печатать деньги, и это дает им власть и ответственность за то, чтобы дать людям хорошую жизнь.

Конечно, это ложь, так как есть уступки. Ценность печатных денег исходит от вкладчиков, и все эти правительственные программы реализуются за счет вещей, которые вместо этого должны расширять возможности людей.

Тенденция к стандартизации

Решение проблем людей в национальном масштабе имеет тенденцию к стандартизации. Масштаб, в котором приходится работать компаниям, велик, но для правительства масштаб еще больше. В сочетании с монополией и запутанными каналами обратной связи с рынком госуслуг персонализация любого рода отходит на второй план.

Так работают и крупные компании, поэтому современный мир кажется таким безличным. Компании и правительства относятся к нам как к взаимозаменяемым частям. Система образования тому пример.

Чтобы правительство и компании продолжали работать таким же образом, каждый человек должен быть шестеренкой, которую можно заменить. Незаменимая часть не масштабируется. Таким образом, корпоративные и правительственные роли очень стандартизированы, и система образования способствует этому, штампуя шестеренки. Если вы бухгалтер, вы можете работать в разных компаниях. Инженер, то же самое. Действительно, многие из этих ролей защищены государственным регулированием.

Кроме того, процесс превращения в эти части шестеренки косвенно наделяет правительства беспрецедентной властью. Правительство определяет, кто и что может делать, посредством лицензирования, от стрижки волос до продажи недвижимости. Правительство контролирует предложение различных профессий, и мы получаем искусственные ограничения на некоторые из самых желанных занятостей.

Поскольку нас сделали винтиками в системе, правительство также демонстрирует сильную тенденцию к стандартизации другими способами.

Склонность к тирании

Учитывая все доступные деньги и моральную ответственность, которую они взяли на себя, большинство государственных лидеров начинают работать над своей версией утопии. После того как им предоставлен моральный императив решения всех проблем, остается сделать небольшой шаг к тому, чтобы направить все эти усилия на достижение некоего воображаемого идеала.

Вот в чем проблема: чтобы идеал заработал, требуется значительная социальная инженерия. И эта социальная инженерия быстро приводит к тоталитаризму. Нацистская Германия и СССР были двумя примерами стран, пытавшихся возвести утопию через тоталитаризм. Результатом этого стали массовые человеческие страдания, которые финансировались фиатными деньгами.

Конечно, не каждое правительство в конечном итоге убьет миллионы людей, но правительства захотят контролировать поведение своих людей для осуществления своей утопии. Обычная стратегия социального конструирования общества в направлении определенного видения состоит в том, чтобы убедить людей в правоте этих результатов. Пропаганда является результатом этого желания контролировать, и средствами, конечно же, выступают фиатные деньги. Пропаганда – это то, в чем обычно преуспевают правительства, потому что именно так те, кто у власти, заполучили ее.

Кроме того, фиатные деньги дают правительствам возможность контролировать поведение без явно тоталитарных законов. Оплачивая результаты, которых они хотят, они могут с помощью экономических стимулов подтолкнуть свои страны к результату, которого хотят власти.

Например, прямую выгоду можно получить от здравоохранения, что потребует привлечения большого количества врачей и медицинского оборудования и средств. Это, как правило, срабатывает не очень хорошо, поскольку государственное руководство обычно плохо управляет такими системами. Но, предоставляя фиатные деньги, тирания становится более скрытой.

Зависимость от правительства возрастает, и мы движемся к тоталитарному государству через черный ход.

Биткоин исправляет это

Биткоин исправляет эти стимулы, потому что правительство больше не будет обладать невероятными возможностями печатания денег. Расходы с дефицитом становятся более дорогими и, следовательно, менее используемыми. Аппарат правительства станет намного меньше просто потому, что он будет сдерживаться отдельными людьми, распоряжающимися своим богатством. Больше не будет возможности скрытой кражи через инфляцию. Перчатка Бесконечности будет уничтожена.

Государственный аппарат, в том числе пособия, бюрократия и военно-промышленный комплекс, будет резко урезан. Непопулярность явного налогообложения приведет к сокращению государственного сектора и связанных с ним рабочих мест, где ищут выгоду. Тирания будет ограничена, потому что правительства не смогут вызвать зависимость с помощью бесконечного печатания денег.

Таким образом, все станет менее политическим. Моральный императив правительства больше не будет состоять в том, чтобы решать всеобщие проблемы, потому что их ограниченность будет очевидна. Это снизит роль государства, особенно в сфере моральных требований. Вместо какого-то авторитарного идеала мы будем жить своими мечтами и ставить собственные цели.

Биткоин – это свобода от тирании.

Это гостевой пост Джимми Сонга, Биткоин-разработчика, преподавателя, предпринимателя и программиста с более чем 20-летним опытом. Высказанные мнения являются его собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.