Новые власти Аргентины во главе с президентом Хавьером Милеем собираются упростить процесс легализации цифровых активов, даже если они не были учтены при уплате налогов. Об этом сообщает The Crypto Times.
27 декабря в Конгрессе Аргентины был представлен законопроект «Об основах и отправных точках для свободы аргентинцев». Этот обширный документ на 351 страницу охватывает реформы в различных областях, включая налоги, занятость, преступность, энергетику и выборы, и знаменует собой начало реформаторских планов Милея.
В законопроекте есть положения, связанные с цифровыми активами. В частности, в одном из разделов говорится о «схеме регулирования», позволяющей налогоплательщикам декларировать биткоины и криптовалюты, не предоставляя дополнительных доказательств их происхождения.
Согласно предложенному плану, налогоплательщики должны будут платить фиксированную ставку налога в зависимости от того, когда они задекларировали свои активы: 5%, если они это сделали до марта 2024 года, 10% с апреля по июнь 2024 года и 15% с июля по сентябрь 2024 года.
Хавьер Милей пришел к власти на фоне растущей инфляции по всей стране. Аргентинский президент однажды назвал биткоин движением, направленным на «возвращение денег их первоначальному создателю – частному сектору». С момента вступления в должность он не высказывался публично о цифровых активах.
Во время президентской кампании Милей обещал «шоковую терапию» для экономики Аргентины, «сжечь» центральный банк, который он называет «мошенническим девайсом», и заменить национальную валюту песо на доллар, чтобы справиться с гиперинфляцией и девальвацией. Всего власти планируют реализовать до 300 реформ, направленных на восстановление финансового сектора.
Первое, что разрешила новая аргентинская власть, это возможность заключать договорные соглашения, принимать и оформлять контракты, деноминированные в биткоине. По словам главы МИД Дианы Мондино, должник обязан просто предоставить соответствующее количество указанной валюты, независимо от того, является ли эта валюта законным платежным средством в республике или нет.