Судебное разбирательство по делу основателя компании Terraform Labs До Квона назначено на январь 2026 года. Об этом сообщает The Block.
Основателю Terraform Labs До Квону, которому грозит до 130 лет тюремного заключения, если его признают виновным в преступлениях, связанных с крахом его стейблкоина TerraUST, предстало в среду, 8 января, второе заседание окружного суда Южного округа Нью-Йорка. Эти слушания официально открыли этап подготовки к рассмотрению этого масштабного и долгожданного дела.
Дело Квона будет рассматриваться в том же суде, где ранее проходили другие резонансные процессы, связанные с криптовалютой, включая дела Сэма Бэнкмана-Фрида из FTX и Алекса Машинского из Celsius.
На последнем заседании судья назначил начало судебного разбирательства на 26 января 2026 года. Он призвал обе стороны рассмотреть возможность соглашения, чтобы избежать судебного процесса.
Адвокаты Квона просили год на подготовку. Хотя суд согласился с этим, он назвал такую отсрочку беспрецедентной.
Обвинение утверждает, что До Квон вводил инвесторов в заблуждение, рекламируя стабильность TerraUST, несмотря на уязвимость системы. Прокуроры сообщили, что на рассмотрение дела подано около шести терабайтов доказательств, включая телефоны, изъятые в Черногории, аккаунты в социальных сетях и другие данные, которые необходимо расшифровать и перевести.
Квон обвиняется в мошенничестве с ценными бумагами, мошенничестве с использованием электронных средств связи, мошенничестве с товарами и в заговоре с целью отмывания денег.
Однако судья подчеркнул важность переговоров о сделке, учитывая предыдущие решения против Квона в гражданских делах, включая обязательство выплатить штрафы на сумму $4,5 млрд.
Прокуроры США оценивают, что крах криптовалют TerraUSD и Luna потенциально затронул более 1 млн человек. В общей сложности инвесторы потеряли из-за мошенничества Квона более $40 млрд.
Из-за большого числа потенциальных жертв прокуроры США заявили, что нереально отправить индивидуальные уведомления каждому пострадавшему о его правах. Вместо этого они попросили суд разместить публичное уведомление о рассмотрении дела в интернете.