Биткоин: надежда для новаторов в коррумпированных экономиках

В мире, где «столько талантов, и не так много возможностей», существующая фиатная денежная система поддерживает разрыв между привилегированными и обычными людьми. Даже в демократических обществах, у которых есть свои недостатки, люди обычно пользуются стабильной валютой, свободой и верховенством закона. Эти особенности создают среду, богатую возможностями, в которой начало жизни человека не должно диктовать, каким будет его будущее.

Защитница Биткоина и автор бестселлеров Лин Олден является ярким примером преодоления препятствий и использования возможностей, предоставляемых демократическими обществами. Несмотря на то, что она несколько лет была бездомной, она добилась успеха и стала известной фигурой в финансовых кругах. Ее история не уникальна; многие беженцы, спасающиеся от войны и преследований, нашли способы адаптироваться, внедрять инновации и процветать на новых землях, внося значительный вклад в благосостояние сообществ.

Соучредитель WhatsApp Ян Кум, например, вырос без элементарных удобств, вроде электричества, а после иммиграции в Америку из Украины несколько лет убирал продуктовые магазины, прежде чем добиться успеха. Соучредитель PayPal Макс Левчин написал пост в Твиттере о том, как он добился успеха в Америке после бегства от преследований в России. «Моя семья, а также тысячи советских евреев, подобных нам, приехали в США в качестве беженцев в 1991 году, спасаясь от режима, который преследовал нас из-за того, кем мы были». Еще одна удивительная история успеха иммигрантов – это история Май Ли Чанг, которая родилась в тайском лагере беженцев в семье вьетнамцев и знала только одно английское слово – «туалет», когда пошла в школу в США. Чанг преодолела множество препятствий и теперь она инженер, работающая в миссии НАСА на Марсе.

Однако в местах, где царит авторитарный режим, ситуация совершенно иная. Потенциал человека здесь часто предопределяется обстоятельствами его рождения. Как правило, если вы не родились в семье, связанной с коррумпированными чиновниками (другими словами, если вы не богатый ребенок), ваша способность к инновациям и предпринимательский дух будут систематически подавляться. При этих режимах фиатная система основана не на заслугах, а скорее работает в пользу таких «богатых детишек», основываясь на кумовстве, семейных связях и коррупции.

В прошлом, когда не было ни Интернета, ни смартфонов, среднестатистический человек, живущий в такой среде, просто смирялся с суровой реальностью своего предназначения служить диктаторам и членам их семей. Однако сегодня Биткоин становится чем-то большим, чем просто технология; он служит воротами к расширению финансовых возможностей без ущерба для моральных ценностей. Он предлагает мощный инструмент для преодоления многих барьеров, воздвигнутых репрессивными правительствами.

Опыт Свона Хтета Аунга, предпринимателя в области искусственного интеллекта из Мьянмы (ранее известной как Бирма), демонстрирует, как Биткоин может стать спасательным кругом для людей, столкнувшихся с суровой реальностью, когда им приходится начинать с нуля, не имея денег и семейных связей. После основания компании в области искусственного интеллекта в 2016 году стартап Свона быстро рос и к 2020 году приносил годовой доход более 300 000 долларов США.

Подчеркивая важность Биткоина для сохранения финансовой стабильности, Свон вспоминает решающий момент после военного переворота в феврале 2021 года. Через четыре дня после переворота он конвертировал средства своей компании в Биткоин и USDT. Он принял это решение всего за пару недель до того, как банки в Мьянме начали ограничивать снятие средств для частных лиц и предприятий, что позволило ему взять под контроль активы своей компании. К сожалению, его решение оставить остальные активы в долларах США в банках привело к потере значительной части финансовых активов компании, когда хунта Мьянмы приняла радикальную монетарную политику, направленную на использование долларов США для своей военной машины. Политика, принятая Центральным банком Мьянмы 3 апреля 2022 года, привела к принудительной конвертации долларовых резервов Свона в быстро обесценивающуюся местную валюту Мьянмы (мьянманский кьят) без его согласия по курсу на 30% ниже рыночного.

Новая политика предписывала: «Жители страны должны репатриировать доходы в иностранной валюте, полученные из-за границы, в Мьянму. Эти доходы должны быть проданы и обменены на мьянманские кьяты в течение одного рабочего дня через банки, имеющие лицензии авторизованного дилера (AD), путем открытия счета в иностранной валюте в Мьянме».

Людям, живущим в странах с более справедливыми правовыми системами, возможно, будет трудно понять такую ​​репрессивную финансовую политику. Однако история Мьянмы знает много случаев подавления централизованными финансовыми учреждениями своих граждан. Печально известный пример произошел в 1987 году, когда правительство внезапно демонетизировало банкноты номиналом 25, 35 и 75 кьят, фактически за одну ночь уничтожив 80% валюты в экономике.

Совсем недавно, после насильственного военного переворота в Мьянме в 2021 году, бирманские военные применили ​​тактику замораживания банковских счетов активистов, журналистов и сторонников движения против переворота, что еще раз продемонстрировало тактику хунты по угнетению людей с помощью фиатной финансовой системы. К сожалению, такая жестокая политика часто эффективна в таких местах, как Мьянма, где люди озабочены обеспечением своего физического выживания, пропитания для семьи и крыши над головой, что оставляет мало энергии и интереса к тому, чтобы бросить вызов несправедливости или бороться с ней.

До 2010 года уровень владения мобильными телефонами в Мьянме был ниже, чем в Северной Корее, а режим диктатора Тана Шве не поощрял использование Интернета, распространяя пропаганду о том, что Интернет – это просто место для видео для взрослых. Однако к 2016 году ситуация кардинально изменилась: социальные сети, доступные смартфоны и дешевые SIM-карты стали широко доступны большинству населения страны.

Первоначально Свон приехал из Мьянмы в США в возрасте 32 лет на мероприятие GenAI, организованное AWS в Сан-Франциско, чтобы учиться и получать новый опыт, намереваясь вернуться в Мьянму. Однако пока он был в пути, бирманские военные ввели в действие закон о принудительной воинской повинности, тем самым радикально изменив его дальнейшие планы. Этот закон, в сочетании с финансовой нестабильностью, вызванной действиями Центрального банка, широко распространенной социально-экономической несправедливостью и системой гипернадзора в стране, побудил Свона принять решение остаться подольше в США. Теперь он ждет визу O1, чтобы продолжить свою работу и воссоздать свою мечту в среде, где есть больше возможностей для инноваций и развития. Хотя в США также существует неравенство и внутренние проблемы, многие иностранцы по-прежнему считают США лучшим местом для осуществления своих мечтаний, полагая, что упорный труд и инновации могут привести к успеху.

В беседе для этой статьи Свон рассказал о своем стартапе в Янгоне, крупнейшем городе Мьянмы. Вместе с двумя друзьями Свон основал компанию по разработке программного обеспечения для искусственного интеллекта в 2016 году, в период, когда Мьянма переживала значительные реформы и постепенно увеличивала свое участие в мировом сообществе после более чем полувековой изоляции.

«Человеческий труд в Мьянме стоит дешевле, чем подписка на программное обеспечение», – говорит Свон. «Владельцам бизнеса выгодно нанимать сотрудников с зарплатой в 100 долларов в месяц и поручать им несколько задач, независимо от того, входят ли они в рамки работы или нет, в отличие от чат-бота для обслуживания клиентов». В то время как в развитых странах растет количество рабочих мест, связанных с ИИ, в развивающихся странах цеха и дешевая рабочая сила всегда будут вытеснять ИИ, по крайней мере, в местах, где электричество ограничено и нет демократии (конечно, низкие заработные платы и условия труда на фабриках также повышают множество этических проблем, которые необходимо решить).

Затем Свон рассказал о первых трудностях своего стартапа: «Почти весь 2016 год мы потратили только на разработку продукта, потому что у нас не было ни одного клиента. У меня была подработка, и я жил с родителями на съемной квартире, в то время как двое других соучредителей уехали в поисках постоянной работы».

Свон, свободно говорящий на бирманском и английском языках, упомянул, что он столкнулся с социальными ограничениями при сборе средств, прежде всего потому, что Мьянма является развивающимся рынком. Кроме того, существовал основной социальный барьер: он никогда не работал за границей и получил степень в университете в Янгоне. В отличие от привилегированных «детишек», Свон не имел привилегий, поэтому его стартап изо всех сил пытался найти инвесторов, несмотря на то, что в 2020 году он получил годовой доход в размере 300 000 долларов США и подписал соглашения с более чем 1000 бизнес-партнерами, включая такие транснациональные корпорации, как Samsung, Unilever, Carlsberg, NIVEA и многие другие.

Если бы основанная на протоколах система сбора средств, такая как Биткоин, была доступна для предпринимателей в развивающихся странах, талантливые люди, такие как Свон, могли бы масштабировать свои стартапы независимо от их социально-экономического статуса или наличия у них престижной степени.

Биткоин может рассматриваться как класс инвестиционных активов в развитом мире или неправильно пониматься как технология, наносящая ущерб окружающей среде, но он представляет собой спасательный круг, деньги и доступ к глобальному рынку капитала для талантливых людей в развивающихся странах, которые оказались в ловушке несправедливой денежно-кредитной системы, которая в первую очередь приносит выгоду привилегированным детям. Эти талантливые люди не могут позволить себе роскошь участвовать в незавершенных глобальных дебатах о Биткоине. Они отчаянно пытаются вырваться из цикла экономического угнетения. К счастью, благодаря стандарту Биткоина люди могут получить доступ к возможностям и финансовой свободе, что в конечном итоге способствует созданию более равноправного и процветающего глобального сообщества.

Это гостевой пост Вин Ко Ко Аунга. Высказанные мнения являются его собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.