Атаки защитников окружающей среды на майнинг биткоинов усиливаются

Атаки защитников окружающей среды на майнинг биткоинов усиливаются

Вводящая в заблуждение критика, касающаяся использования энергии при майнинге биткоинов, усиливается, и инвесторы должны знать об оппонентах, с которыми они имеют дело.

Дискуссии о том, сколько энергии использует глобальная сеть для обработки и записи транзакций, были постоянным предметом обсуждения на протяжении большей части короткой истории Биткоина. Но сегодня разговор выходит на новый уровень интенсивности, поскольку авторитетные противники изображают из себя экологически сознательных людей и атакуют Биткоин на публичной арене.

Эти атаки выходят за рамки тонких инвестиционных предпочтений, таких как выделение хедж-фондами монет или токенов, рекламирующих «зеленую» или «чистую» инфраструктуру. И они могут быть даже более прямыми, чем твиты Всемирного экономического форума о слиянии Ethereum (The Merge).

В этой статье рассматривается несколько продолжительных атак на энергопотребление майнинга биткоинов, имевших место только за последний месяц. Мы призываем биткоин-инвесторов учиться и действовать против этих дезинформирующих, но влиятельных экологических атак.

Белый дом и майнинг

Одно из наиболее заметных задокументированных критических замечаний в отношении майнинга биткоинов исходит из 46-страничного отчета, опубликованного Белым домом в прошлом месяце, о предполагаемых негативных последствиях для окружающей среды, вызванных биткоинами. Подробная аннотированная версия отчета была опубликована венчурным капиталистом Ником Картером. И хотя отчет полон ошибок и искажений, как указал Картер, важно отметить, что основные идеи, которые он представляет, являются доминирующей точкой зрения в политических кругах Вашингтона, как отметил Институт политики Биткоина в Twitter.

Объем энергии, потребляемой майнерами, подвергается критике за то, что он может подорвать цели США в области устойчивого развития. Отмечается знаковый пример запрета на майнинг в Китае, который якобы был вызван «несовместимостью крупномасштабного майнинга биткоинов с экологическими целями страны», говорится в отчете. В отчете также содержится призыв к Агентству по охране окружающей среды и Министерству энергетики работать с государственными и местными властями над созданием стандартов для майнинговой промышленности.

«Если эти меры окажутся неэффективными для снижения воздействия, администрация должна изучить исполнительные меры, а Конгресс может рассмотреть законопроект, чтобы ограничить или исключить использование механизмов консенсуса с высокой энергоемкостью для майнинга криптоактивов», – говорится в отчете.

Академики присоединяются к критике майнинга

В прошлом месяце академики со всех концов США также захотели высказать свое мнение в дискурсе о биткоинах и изменении климата. В двух отдельных исследованиях изучалось энергопотребление при майнинге биткоинов и предполагаемые выбросы, чтобы понять, влияет ли это на окружающую среду и как.

Первое от Cornell Engineering – новое исследование факультета по майнингу биткоинов с нулевым выбросом углерода, которое было опубликовано в сентябрьском номере журнала Energy & Environmental Science. Исследование предполагает, что штаты с низкими ценами и большим количеством возобновляемой энергии на своем энергетическом балансе могут помочь смягчить «экологический ущерб, который приносит криптовалюта». Как и многие другие отчеты, этот начинается с однострочного, почти предвзятого утверждения: «Майнинг биткоинов требует значительного количества электроэнергии для проверки блоков, что увеличивает выбросы парниковых газов».

Здесь не оставили места нюансам.

Также, три профессора из Университета экономики Нью-Мексико написали статью, в которой «оцениваются связанные с энергетикой климатические убытки от майнинга биткоинов». Опять же, поскольку он потребляет энергию, значит он плохой. В документе также измеряются специфические показатели, такие как климатический ущерб на одну добытую монету. В итоге они делают странные выводы, например, что биткоин наносит примерно такой же ущерб окружающей среде, как и говядина, а интернет-деньги «больше похожи на цифровую нефть, чем на цифровое золото» в риторическом пренебрежении как к биткоину, так и к ископаемому топливу. Лакомые кусочки этого исследования попали в заголовки почти всех крупных новостных изданий, которые когда-либо писали о биткоинах, включая Bloomberg, The Verge, Time, Newsweek, The Hill, Forbes, The Daily Beast и многие другие. Это даже попало в Smithsonian Magazine. Короче говоря, эта частичка поп-науки стала хитом.

Активисты также критикуют майнинг биткоинов

Earthjustice и Sierra Club, две известные организации экологических активистов, также присоединились к последней волне публичного унижения майнинга биткоинов. Организации совместно подготовили 37-страничный отчет о воздействии майнинга биткоинов на окружающую среду под названием «Энергетическая бомба», в котором утверждается, что они «проливают свет на туманную и непрозрачную отрасль и ложные заявления об устойчивости».

Например, в отчете бьют тревогу по поводу того, что «индустрия майнинга уже потребляет половину электроэнергии всего мирового банковского сектора и через два года обгонит этот сектор, если сохранятся нынешние тенденции». Ужас! (Вместо этого просто отмените банковские операции.) В отчете также утверждается, что «выбросы биткоинов» могут соперничать с выбросами от вождения шести миллионов автомобилей. Эти тезисы были отражены в основных средствах массовой информации от The Verge до Financial Times.

Что могут сделать сторонники Биткоина?

Разочарование или деморализация – неудивительные реакции на этот натиск полуправды, предвзятой критики и последовательных атак на майнинг биткоинов. И примечательно, что все эти отчеты, статьи, исследования и т. д. относятся к прошлому месяцу. Итак, борьба далека от завершения.

Одним из наиболее важных шагов, которые сегодня должны предпринять сторонники биткоинов, является самообразование в области рынков электроэнергии и энергетики. «Что сделал Биткоин» включает множество выпусков, посвященных этой теме. Компания Braiins Mining опубликовала серию статей о майнинге и энергосистемах. И эта тема ежедневно обсуждается в Твиттере. Биткоин-инвесторы должны использовать все эти образовательные ресурсы.

Следующий шаг – просто начать майнить. Имея 100 долларов и потратив несколько часов на чтение, каждый может начать майнить дома. Это не только образовательное упражнение для изучения механики майнинга, оно также добавляет больше скорости хэширования для поддержки сети.

Несмотря на то, что ежедневные доходы от майнинга существенно снизились, образовательная ценность майнинга остается неизменной. А домашний хешрейт во многих отношениях более безопасен, чем корпоративный майнинг. Домашние майнеры – это майнеры Биткоина последней инстанции – основа сети. Если все остальное развалится из-за климатической истерии или обременительных правил, домашние майнеры все равно будут майнить (и, возможно, отапливать дома или теплицы вытяжным воздухом).

Биткоин победит. Но его триумф не настанет от бездействия.

Это гостевой пост Зака ​​Воелла, исследователя майнинга биткоинов и рынков. Точки зрения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают взгляды BTC Inc. или Bitcoin Magazine.

Фиат – это искусственные деньги, а биткоин – натуральные Фиат – это искусственные деньги, а биткоин – натуральные Описание концепции «натуральных денег» и как она связана с определением того, что на самом деле представляет собой Биткоин. Марк Марайя 25 февраля 2024
Биткоин или недвижимость: лучшее средство сбережения во время войны Биткоин или недвижимость: лучшее средство сбережения во время войны Анализ различных ценностных предложений Биткоина и недвижимости во времена геополитической нестабильности. Леон Ванкум 18 февраля 2024
Вопросы от ноукоинеров: зов бычьего рынка Вопросы от ноукоинеров: зов бычьего рынка Как ноукоинеры решают, приобретать ли им биткоин? Как им это сделать? Как им взаимодействовать с Биткоином? На каждом этапе этого пути есть множество вариантов выбора. Сантьяго Варела 17 февраля 2024