Почему Биткоин устойчив к цензуре

Одно из главных преимуществ Биткоина заключается в том, что что бы ни случилось, если вы заплатите достаточно высокую комиссию, какой-нибудь майнер подтвердит вашу транзакцию. Другими словами, Биткоин устойчив к цензуре. Существует очень веская причина, по которой можно услышать именно фразу «устойчив к цензуре», а не «застрахован от цензуры». Любой отдельный майнер может подвергнуть цензуре все, что пожелает, в том смысле, что он может отказаться включать транзакцию в блок, который добывает самостоятельно. Однако он не может помешать другим майнерам включать эту транзакцию в свои блоки.

Однако, майнер может понести потенциальные альтернативные издержки, если доступных транзакций недостаточно; тогда ему приходится платить комиссию, сопоставимую с транзакциями, которые он решил подвергнуть цензуре. Но это в любом случае не мешает глобальной системе обрабатывать эту транзакцию, если только эти майнеры 1) не составляют большую часть всего хешрейта сети, 2) не решают отвергнуть добытый блок (orphaned block) майнера в процессе подтверждения.

Каждый раз, когда такой блок обнаруживается, это существенно увеличивает время до обнаружения следующего блока, попавшего в цепочку, что в среднем снижает доходы большинства майнеров-цензоров. Так будет до тех пор, пока меньшинство не сдастся или не обанкротится (поскольку они будут отказываться от доходов от любого блока, включая также подвергнутую цензуре транзакцию).

А пока давайте предположим, что этот сценарий невозможен. Если бы это было так, Биткоин либо потерпел бы неудачу, либо должен был бы существовать в этом состоянии до тех пор, пока майнеры не смогут незаметно накопить достаточный хешрейт, чтобы подавить нынешнее намерение большинства по поводу блоков, содержащих транзакции, которые они не хотят подтверждать в блокчейне.

Так что же произойдет, когда группа майнеров, составляющая меньшинство, решит подвергнуть цензуре определенное подмножество транзакций из своих блоков? Объем блочного пространства, доступного для этих транзакций, сокращается. Им доступно меньше блочного пространства, чем любому другому классу транзакций. Каков конечный результат? Давление комиссий для этого класса транзакций достигнет крайней точки быстрее, чем для любого другого класса транзакций.

Для простоты примера представьте, что для заполнения любого блока требуется всего 10 транзакций. Мы будем называть обычные транзакции «обычными транзакциями», а транзакции, подвергающиеся цензуре, «запретными транзакциями». Каждый день в среднем обнаруживается пять блоков, и есть пять майнеров. Красные блоки представляют майнеров, которые не будут майнить запретные транзакции, а зеленые блоки – майнеров, которые будут это делать. Чтобы обычные транзакции заполнили доступное пространство блоков и началось повышение комиссии, необходимо более 50 ожидающих транзакций. На этом этапе доход от комиссий для всех майнеров начнет увеличиваться.

Для увеличения комиссий для запретных транзакций достаточно 20+ ожидающих транзакций. Но комиссий от запретных транзакций будут получать только «зеленые» майнеры.

В ситуации, когда запретные транзакции не насыщают мемпулы сверх доступной им мощности блока, все майнеры будут получать примерно одинаковый уровень дохода. Эти запретные транзакции должны конкурировать с обычными транзакциями, чтобы иметь некоторую гарантию своевременного подтверждения. Поэтому, если регулярные транзакции насыщают мемпул, а запретные транзакции – нет, общая сумма комиссионных будет относительно равномерно распределена между всеми майнерами, и ни у кого не будет непропорционального дохода от комиссий, недоступного другим.

Однако, если запретные транзакции насыщают мемпул сверх доступного пространства блоков, это приведет к увеличению комиссий, выплачиваемых запретными транзакциями, только для «зеленых» майнеров. Решив подвергнуть цензуре эти транзакции, красные майнеры не получат увеличения доходов от запретных транзакций. Обычные транзакции в этом сценарии не будут конкурировать с запретными транзакциями по комиссиям, если только они не нуждаются в подтверждении в следующем блоке, поэтому косвенное повышение комиссий в обычных транзакциях не приведет к эквивалентному увеличению доходов для красных майнеров.

Из-за этого неравновесия зеленые майнеры получают больше дохода за блок/хеш, чем красные майнеры. Со временем произойдет одно из двух: 1) либо зеленые майнеры реинвестируют дополнительный доход, который они получают, и увеличат свой процент хешрейта, либо 2) майнеры перейдут с красной стороны, и группа зеленых майнеров таким образом вырастет в процентах от хешрейта.

Эта динамика более высоких комиссий для зеленых майнеров приведет к росту хешрейта зеленых майнеров, за счет реинвестирования или ухода от красных майнеров, пока не будет достигнуто равновесие, при котором спрос на блоковое пространство запретных транзакций выравнивается с обычными транзакциями, и обе группы майнеров получат примерно одинаковый доход.

Именно эта динамика объясняет, почему Биткоин устойчив к цензуре. Не потому, что все майнеры не способны что-то подвергать цензуре, а потому, что у майнеров есть стимул включать то, что другие майнеры подвергают цензуре, в зависимости от динамики рынка. Если некоторые майнеры подвергают цензуре определенный класс транзакций, они уменьшают объем доступного им блочного пространства и повышают комиссию, которую они готовы платить. Все просто. Если только майнеры не будут совершенно иррациональны (в этом случае вся модель безопасности Биткоина будет поставлена под сомнение), некоторые из них будут включать эти транзакции и получать дополнительный доход.