Высокие комиссии: как я перестал волноваться и полюбил мемпул

Недавний рост ончейн-комиссий Биткоина возобновил знакомую дискуссию в нашем сообществе, обнажив различные точки зрения на коренные причины и последствия этой тенденции. Часть сообщества рассматривает повышенные комиссии как стратегическое решение проблем бюджета безопасности Биткоина. Другие видят в них огромный барьер, потенциально препятствующий глобальному распространению биткоина. Этот вопрос особенно актуален для новичков на западных рынках и в сообществах на глобальном юге, где пропорционально более высокие транзакционные издержки могут быть особенно обременительными.

Заметное увеличение комиссий, выраженных в BTC, в первую очередь обусловлено растущей популярностью цифровых артефактов, токенов BRC-20 и подобных нововведений в сети Биткоина. Внесение данных в свидетельскую часть транзакции становится все более популярным для создания цифровых предметов коллекционирования и уникальных активов в блокчейне Биткоина. Хотя эта практика является несколько новой, она требует дополнительного места в блоке, тем самым повышая общий спрос и, как следствие, увеличивая комиссию за транзакции.

Более того, появление и растущая популярность токенов BRC-20 – стандарта, аналогичного ERC-20 Ethereum, но для сети Биткоина – еще больше способствовало перегрузке сети. Эти токены, часто создаваемые для спекуляций и распространения мемкоинов, требуют сложных и зачастую крупных транзакций. Совокупный эффект этих транзакций увеличивает нагрузку на сеть, что еще больше усугубляет проблему резкого роста комиссий в пересчете на BTC.

Фундаментальный сдвиг в использовании сети

Важно признать, что эти методы, а также другие, которые могут появиться, означают сдвиг парадигмы в использовании сети Биткоина. Результирующее повышение комиссий за транзакции, измеряемое в BTC, отражает эти развивающиеся варианты использования и подчеркивает необходимость постоянного улучшения масштабируемости и эффективности сети.

Повторная «война блоков»

Идея возобновления дебатов о размере блоков, часто предлагаемая некоторыми группами, не связанными с Биткоином, не только контрпродуктивна, но и исключает понимание нюансов для решения текущей ситуации с комиссиями. Безопасность и эффективность сети не требуют увеличения размера блока, особенно в ответ на временные напряжения, вызванные конкретными видами использования, такими как JPEG или BRC-20.

Взгляд со стороны индустрии майнинга

Что касается индустрии майнинга, растущий интерес к Биткоину привел к появлению новых подходов к работе майнинговых пулов, о чем свидетельствуют примеры Ocean и Braidpool. Они позволяют майнерам создавать свои собственные шаблоны транзакций и активно управлять перегрузкой сети, при этом Ocean, в частности, фильтрует то, что он считает спам-транзакциями. Эта эволюция стратегий майнинга представляет собой баланс между мотивами получения прибыли и ответственностью за поддержание эффективной сети.

Понимание двойственной природы «высоких комиссий»

Высокие комиссии в реальном выражении по сравнению с выражением в BTC

Анализируя природу высоких комиссий в Биткоине, необходимо различать комиссии в реальном выражении (доллары США) и комиссии в BTC. Увеличение комиссий в реальном выражении является отражением развития Биткоина и его растущей значимости в мировой экономике, свидетельством его успеха. И наоборот, высокие комиссии в пересчете на BTC подчеркивают временные препятствия в сети, подчеркивая необходимость технологических и общественных инноваций для повышения эффективности и масштабируемости сети.

Распространенные темы, касающиеся высоких комиссий

1. Саморегулирующаяся экономика: рынок комиссий Биткоина олицетворяет саморегулирующуюся экономику. Пользователи, ценящие быстрые и гарантированные транзакции, охотно платят больше, способствуя безопасности и развитию сети. Такое саморегулирование имеет решающее значение для устойчивости Биткоина, поскольку он органично адаптируется к динамике рынка.
2. Эффективное использование пространства блоков. Высокие комиссии поощряют разумное использование пространства блоков, способствуя инновационным приложениям сети Биткоина. Особого внимания заслуживают разработки в области решений второго уровня, таких как Lightning, Fedimint и Liquid, поскольку они обещают более быстрые транзакции при меньших затратах, хотя и с определенными уступками.

Преимущества высоких комиссий первого уровня в реальном выражении

Поскольку биткоин движется к статусу глобальной валюты, неизбежность высоких комиссий первого уровня в реальном выражении является не поводом для тревоги, а вехой, которую следует отметить. Период, когда транзакции даже на уровне 1 сатоши/vB становятся дорогостоящими, знаменует собой важную веху, свидетельствующую об успехе и глобальном влиянии Биткоина. Сопротивление этой тенденции не просто бесполезно, но и противоречит самому духу роста и стабильности Биткоина.

1. Отражение ценности и спроса на биткоин: Корреляция между высокими комиссиями за транзакции в реальном выражении и растущей ценностью и спросом на биткоин очевидна. По мере того как биткоин закрепляет свой статус как жизнеспособный инвестиционный и транзакционный актив, готовность к более высоким комиссиям отражает его предполагаемую полезность и ценность. Это бычий сигнал об устойчивости и долгосрочном успехе биткоина.
2. От вознаграждений за блоки к комиссиям за транзакции. Переход от доходов майнеров, основанных на вознаграждениях за блоки, к комиссиям за транзакции является важной эволюцией экономической модели Биткоина. По мере того, как мы приближаемся к ограничению предложения биткоина, высокие комиссии за транзакции в реальном выражении становятся решающими для компенсации майнерам, обеспечивая безопасность и долговечность сети.
3. Обозначение зрелости активов. Высокие комиссии за транзакции в реальном выражении также означают зрелость биткоина как класса активов. Подобно традиционным финансовым системам, наличие комиссий за транзакции в сети Биткоина подчеркивает ее эволюцию от нишевого технологического эксперимента к всемирно признанному финансовому активу.
4. Отражение дефляционной природы. Ожидается, что в отличие от фиатных валют дефляционная конструкция Биткоина со временем приведет к увеличению его стоимости. Высокие комиссии в реальном выражении подтверждают этот дефляционный характер; поскольку биткоин становится более ценным, стоимость транзакций в Биткоине естественным образом возрастает. Это явление одновременно ожидаемо и свидетельствует об успешной дефляционной модели.

Проблемы, связанные с высокими комиссиями в BTC

В то время как высокие комиссии первого уровня в реальном выражении подчеркивают растущую роль и ценность биткоина, высокие комиссии в BTC создают уникальные проблемы, которые требуют тщательного рассмотрения. Это различие важно для понимания как текущего состояния, так и будущей масштабируемости сети.

1. Препятствие для широкого внедрения: непомерные комиссии в биткоин-эквиваленте представляют собой серьезное препятствие, особенно для тех, кто проживает в развивающихся регионах или участвует в небольших транзакциях. Универсальная привлекательность биткоина как глобальной валюты неразрывно связана с его доступностью и ценовой доступностью. Если высокие комиссии, выраженные в BTC, сохранятся, это может подорвать образ биткоина как инструмента финансовой доступности и расширения прав и возможностей.
2. Перегрузка сети и удобство работы пользователей. Рост комиссий в пересчете на BTC часто сигнализирует о перегрузке сети, что приводит к увеличению времени транзакций и ухудшению качества обслуживания пользователей. Чтобы Биткоин имел успех как практическое средство ежедневных транзакций, он должен обеспечивать постоянную надежность и эффективность. Текущие высокие комиссии в пересчете на BTC указывают на проблемы в обработке транзакций, что может отпугнуть как потенциальных, так и существующих пользователей.
3. Проблемы централизации. В то время как высокие комиссии имеют тенденцию способствовать централизации, комиссии в BTC могут потенциально сделать обработку транзакций выгодной лишь для более крупных организаций, способных позволить себе такие комиссии. Это бросает тень на Биткоин как идеал децентрализации, что может иметь потенциальные последствия для его безопасности, целостности и общей надежности.

Миф о «проблеме бюджета безопасности» и «спирали смерти индустрии майнинга»

Распространенным заблуждением в дискуссиях о Биткоине является страх перед «проблемой бюджета безопасности» или «спиралью смерти майнинг-индустрии». Эти опасения часто возникают из-за недоразумений по поводу халвинга и уменьшения вознаграждений за блоки, что приводит к опасениям по поводу несоответствующих стимулов для майнеров.

Однако при этом не учитывается решающий фактор покупательной способности. Если стоимость биткоина достигнет 550 тысяч долларов, даже постоянная плата за блок в размере около 25 миллионов сатоши превзойдет нынешнюю покупательную способность вознаграждения за блок в размере 6,25 BTC при цене 40 тысяч долларов за BTC. Самое важное – это не количество присужденных биткоинов, а покупательная способность, которую они представляют. Пока этот показатель продолжает расти, вознаграждение майнеров остается стабильным.

Основное внимание следует уделять не увеличению комиссий в биткоине или рассмотрению альтернатив, таких как «хвостовая эмиссия», а, скорее, обеспечению того, чтобы покупательная способность, получаемая от комиссий за транзакции, продолжала расти. Это краеугольный камень экономической модели Биткоина, подчеркивающий важность унитарной валютной системы.

Технологии второго уровня и динамика комиссий

Появление и интеграция технологий второго уровня представляют собой критическую эволюцию экосистемы Биткоина. Хотя эти технологии могут снизить комиссию в пересчете на BTC, они необходимы для масштабируемости и будущей жизнеспособности сети. Эффективные решения второго уровня потенциально могут сжимать транзакции более эффективно, чем это возможно в настоящее время на базовом уровне.

Высокие комиссии в пересчете на BTC сигнализируют о необходимости более обширных и инновационных решений второго уровня для обеспечения масштабируемости и эффективности сети. Понятно, что блокчейн Биткоина в его нынешнем состоянии не может обрабатывать значительную часть глобального ежедневного объема транзакций – и к этому не следует стремиться. Реальное решение заключается в сочетании улучшенных инноваций второго уровня, пересмотра соглашений и, возможно, пересмотра механизмов консенсуса.

Заключение

Подводя итог рассуждениям о комиссиях за транзакции в Биткоине, становится очевидным, что взгляд на высокие комиссии с двух сторон – в реальном выражении и в BTC – символизирует валюту, находящуюся в муках эволюции и созревания. Нет необходимости в повышении комиссий в биткоин-выражении или чего-то вроде хвостовой эмиссии, пока покупательная способность продолжает расти. В этом, как вы заметите, и состоит весь смысл обесценивающейся или унитарной валюты.

Высокие комиссии в реальном выражении следует рассматривать не как сдерживающий фактор, а как признак растущей ценности Биткоина и его массового внедрения. Эта тенденция, хотя и сложная, является свидетельством растущего признания биткоина как важного финансового актива на мировой арене и пути Биткоина от нового цифрового эксперимента к надежной децентрализованной финансовой системе.

И наоборот, проблемы, связанные с высокими комиссиями в биткоин-выражении, указывают на критический момент в развитии Биткоина. Они подчеркивают необходимость инновационных решений для повышения эффективности и масштабируемости сети, гарантируя, что Биткоин останется доступным и жизнеспособным для разнообразной глобальной базы пользователей, а также станет спасением от всепоглощающего фиата. По мере того как сообщество Биткоина преодолевает эти сложности, основное внимание должно оставаться на развитии технологий и стратегий, которые поддерживают основные принципы децентрализации, безопасности и инклюзивности.

Двигаясь в будущее, экосистема Биткоина должна сбалансировать свою растущую ценность с прагматичным подходом к техническим и экономическим проблемам. Эволюция технологий второго уровня, а также инициативы сообщества будут иметь решающее значение в решении этих проблем. По мере развития Биткоина, он становится маяком потенциала децентрализованных цифровых валют, способных революционизировать финансовый ландшафт.

Это гостевой пост Колина Кроссмана. Высказанные мнения являются его собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.