Мифы о Биткоине: «Это не безопасно»

Мифы о Биткоине: «Это не безопасно»

Давайте подробнее рассмотрим безопасность Биткоина. Безопасен ли Биткоин? И возможно ли безопасное хранение цифрового актива большинством пользователей?

Безопасность имеет первостепенное значение, когда речь идет о деньгах, но как определить безопасность относительно Биткоина? Традиционно, сохранение сбережений означало передачу их в банк, но безопасность Биткоина требует гораздо большей личной ответственности — по крайней мере, на дополнительной основе.

У разных людей есть разные ответы на вопрос, является ли Биткоин безопасной альтернативой устаревшей банковской системе. Те, кому нравится идея взять на себя ответственность за свой финансовый суверенитет, рассматривают Биткоин как самую безопасную денежную систему, которая когда-либо могла существовать. С другой стороны, есть также много людей, которые расскажут истории о потере десятков тысяч долларов (или больше), когда они выбросили старый ноутбук или оставили немного биткоинов на бирже.

Давайте подробнее рассмотрим безопасность биткоинов и выясним, возможно ли безопасное хранение цифрового актива большинством пользователей.

Единственный раз, когда Биткоин взломали

В средствах массовой информации было бесчисленное количество сообщений о взломе Биткоина, но фактически ни один из этих инцидентов не имел ничего общего с базовым протоколом. Фактически, сеть Биткоина была «взломана» только один раз.

В августе 2010 года кто-то из воздуха создал миллиарды новых биткоинов. Транзакция, которая создала эти новые биткоины, была действительна в соответствии с правилами консенсуса в то время, но действительная природа этой транзакции была непреднамеренной.

Как поясняет Bitcoin Wiki: «Это стало возможным из-за того что код, используемый для проверки транзакций перед включением их в блок, не учитывал случай настолько больших данных, что они переполнялись при суммировании».

Исправление софтфорка на предмет ошибки, которая теперь известна как инцидент с переполнением значения, было произведено в течение пяти часов.

Следует отметить, что этот инцидент произошел всего через полтора года после выхода оригинальной программы-клиента Биткоина. Практически никто не использовал биткоин в то время, и один биткоин торговался за копейки на Mt. Gox.

С тех пор никакие другие ошибки аналогичной серьезности не были зафиксированы, и следует отметить, что ни один пользователь не потерял средства во время инцидента.

По мере роста сети Биткоина кодовая база, связанная с консенсусом, была тщательно проверена многими разработчиками (как дружественными, так и враждебными). По мере роста цены биткоина растет и награда за обнаружение ошибки в коде консенсуса. На данный момент крайне маловероятно, что в коде все еще скрывается какая-то ошибка, подобная той, что использовалась в 2010 году.

При этом код консенсуса не достиг точки закостенения. Это означает, что время от времени в код вносятся изменения, которые могут привести к появлению новых ошибок.

Взломы бирж и прочие кастодиальные сбои

Подавляющее большинство взломов Биткоина, о которых сообщалось в СМИ, связаны с биржами или другими ситуациями, когда пользователи передают закрытые ключи, связанные с их биткоин-адресами, третьей стороне.

Банкротство Mt. Gox — самый известный пример этой проблемы, но в истории Биткоина было много других взломов бирж.

В наши дни популярные биржи, как правило, гораздо более профессиональные и безопасные. Однако время от времени все еще случаются промахи из-за трудностей, связанных с безопасным хранением больших объемов биткоинов.

В дополнение к внедрению лучших практик и обеспечению хотя бы частичного страхования средств пользователей, биржи также сейчас рассматривают технические средства защиты от взлома. В частности, протокол Arwen и Lightning Network — это два варианта, которые позволяют пользователям торговать биткоинами, не передавая свои монеты на хранение биржам.

Еще одна область, где взломы довольно распространены, — это рынки даркнета. Это связано с тем, что пользователи фактически доверяют анонимной личности хранение своих биткоинов, пока они ведут бизнес на рынке. Интеграция с несколькими подписями частично помогла в решении проблем, связанных со взломом даркнет-рынков и мошенничеством при выходе. Однако чрезвычайно сложно реализовать идеальное решение, когда задействованы анонимные, доверенные третьи стороны.

Биткоин и личная ответственность

В конце концов, ключевое отличие Биткоина от традиционной финансовой системы сводится к личной ответственности. Что касается систем онлайн-платежей, большинство людей привыкли к платформам, на которых транзакции являются обратимыми. Но это также места, где есть вероятность того, что учетные данные пользователя будут украдены и использованы в мошеннических целях в какой-то момент в будущем.

Помимо обратимых платежей, счета традиционных онлайн-платежей также подлежат изъятию, закрытию и другим видам финансовой цензуры. Например, многие пользователи PayPal сталкивались с ситуациями, когда их средства были конфискованы или их счета были закрыты по разным причинам (например, Alex Jones, cam girls, Gab, WikiLeaks). В мире фиатной валюты финансовые учреждения или правительства могут заблокировать доступ или изъять средства у любого пользователя в мгновение ока.

Несмотря на то, что до сих пор были доступны тусклые варианты обеспечения безопасности собственных биткоин-активов, многие люди решили обратиться к криптовалюте, потому что они не могли использовать традиционные варианты онлайн-банкинга. Другими словами: существуют компромиссы, связанные с использованием традиционных вариантов — если их вообще можно использовать.

Улучшение безопасности Биткоина продолжается

При этом, есть множество улучшений в механизме, помогающих пользователям безопасно взаимодействовать с сетью Биткоина. Аппаратные кошельки прошли долгий путь с тех пор, как первый Trezor стал доступен для предварительного заказа в 2013 году. Кроме того, безопасные анклавы становятся все более доступными и удобными для разработчиков мобильных биткоин-кошельков.

С точки зрения самого протокола Биткоина, дальнейшие улучшения всегда продолжаются. Например, мы увидим лучшую безопасность благодаря смарт-контрактам, которые создают дополнительные требования, прежде чем можно будет потратить средства.

Соучредитель Инициативы цифровой валюты Массачусетского технологического института Джереми Рубин недавно предложил проект Предложения по улучшению биткоинов (ПУБ), связанный с этой концепцией (источник). Как упоминалось ранее, возможное окостенение базового сетевого уровня также обеспечит душевное спокойствие с точки зрения предотвращения появления новых ошибок в протоколе в будущем.

Тем не менее, определенный уровень личной ответственности всегда будет необходим при использовании Биткоина по назначению. Это неотъемлемая цена, связанная с децентрализацией и финансовым суверенитетом.

Это гостевой пост. Высказанные мнения автора являются его собственными и необязательно отражают точку зрения Bitcoin Magazine или BTC Inc.

Рекордный рост BTC: что это значит для вашего инвестиционного будущего Рекордный рост BTC: что это значит для вашего инвестиционного будущего На какие факторы следует обратить внимание сейчас, когда биткоин снова демонстрирует бычий тренд, чтобы не принимать эмоциональные или неправильные решения в разгар рыночной лихорадки. Майлз Оливер 24 марта 2024
Восемь причин использовать аппаратный биткоин-кошелек Восемь причин использовать аппаратный биткоин-кошелек Защита приватных биткоин-ключей – непростая задача, и пользователям приходится выбирать между программными кошельками, бумажными кошельками, аппаратными кошельками и даже «мозговыми кошельками». Наведем восемь причин использовать аппаратные кошельки для хранения. Unchained Capital 24 марта 2024
KYC, Биткоин и неоправдавшиеся надежды на политику AML KYC, Биткоин и неоправдавшиеся надежды на политику AML Зачем создавать препятствия и подталкивать злоумышленников к переходу с криптовалюты на трудно отслеживаемые наличные деньги, если их средства можно отследить с помощью ончейн-аналитики? Мария Потеряева 23 марта 2024