Получение чего-то бесплатно обходится в целое состояние

Получение чего-то бесплатно обходится в целое состояние

В то время как многие люди радуются субсидиям, эти же люди не подозревают о долгосрочной цене, которую они платят за бесконечное увеличение денежных единиц.

Эта колонка была вдохновлена твитом Гая Свана «Получение чего-то бесплатно обходится в целое состояние», который точно описывает положение дел в фиатной денежной системе: системе, которая допускает бесконечное увеличение денежных единиц в руках мелкого мафиозного картеля за счет всех остальных.

Эта динамика напоминает мне другую цитату Джеффа Бута, которая звучит примерно так:

«Изобилие денег ведет к дефициту во всем остальном. Дефицит денег ведет к изобилию во всем остальном».

Точно так же, как то, что случилось с римлянами, когда они безответственно раздули денарий, то же самое происходит прямо сейчас с долларом США и любым другим существующим фиатным шиткоином. Ущерб, который это наносит, раздирая общество на части, историки изучат в ближайшие годы.

Это так нелогично. Большинство людей не имеют представления о деньгах или денежной системе и просто слепо доверяют сумасшедшим в правительстве. Они понятия не имеют о том, что способность выдавать чеки с пособием и просто раздавать деньги в качестве финансовой помощи – это то, что на самом деле вредит им больше всего. Это искажает все естественные стимулы, обеспечиваемые динамикой свободного рынка, и создает ужасные нежелательные внешние эффекты, которые создают альтернативные стимулы, которые намного, намного хуже, чем те, которые были бы получены в противном случае, если бы рынку просто разрешили делать то, что он делает лучше всего, то есть решать бесчисленные сложности самым совершенным способом, который мы знаем.

Это искажение стимулов глубоко развращает нас с психологической точки зрения и развращает нашу структуру ценностей, через которую проходит вся информация, когда мы принимаем решения и пытаемся ориентироваться в мире.

Наиболее очевидным проявлением этого является кинетическая война. Есть гораздо менее очевидные примеры, хотя и не нужно прилагать усилий, чтобы их увидеть. На этой неделе в США произошли два события, которые являются примерами того разлада, который мы переживаем.

ФБР провело обыск в доме бывшего президента США Дональда Трампа

Обыск в доме бывшего президента – это абсолютно непристойно и должно вызвать у вас мурашки по коже. Я первый признаюсь, что не знаю всех подробностей. В этом есть какая-то жуткая атмосфера Джона Ф. Кеннеди, и это выглядит как глубоко политический акт по своей сути, еще больше подчеркивающий, как опустился американский истеблишмент и как далеко он отклонился от какого-либо морального компаса.

Министерство финансов США ввело санкции в отношении программного обеспечения под названием Tornado Cash

Меня мало волнует Ethereum, но санкции в отношении программного обеспечения с открытым исходным кодом – беспрецедентный случай. Это не физическое или юридическое лицо; это просто информация на фундаментальном уровне. Информация не может быть поддана санкциям. Ее нельзя вызывать в суд. Это нацелено на американцев, стремящихся к конфиденциальности, – на всех. Последствий этого до сих пор было много: замораживание средств централизованными и регулируемыми организациями и приостановка работы репозитория основателя Tornado Cash на github, что является простой цензурой информации, кода. К сожалению, вполне вероятно, что худшее еще впереди.

Мой главный вывод из этого заключается в том, что правительство США только что послало сигнал своим гражданам. Они не верят, что у вас есть право на неприкосновенность частной жизни. Они хотят относиться к конфиденциальности как к чему-то преступному и зловещему. Это прямое нападение на граждан США, но маловероятно, что эта позиция ограничивается США. Весьма вероятно, что многие другие более мелкие «союзники» последуют их примеру и присоединятся к ним.

Что это означает для Биткоина?

Это еще раз показывает, до какого уровня готово опуститься Государство, чтобы держать вас в подчиненном состоянии. Если код – это речь, то это свидетельствует о полном пренебрежении любой ее свободой и является ярким напоминанием о необходимости подлинной децентрализации и критической важности самостоятельного хранения средств.

Децентрализация дает нам возможность устранять единые точки отказа, такие как биржи. Биржи являются регулируемыми субъектами, и, как мы видим в данном случае, они мгновенно преклонят колено. Они будут делать то, что им говорят.

Если вы решите использовать биткоин таким образом, чтобы доверить бирже взять на себя хранение ваших биткоинов, важно, чтобы вы понимали риск, на который идете. Реальность такова, что биткоины больше не принадлежит вам. Все, что у вас есть, – это долговое обязательство, и в экстремально враждебных условиях, как в текущем примере, это долговое обязательство нельзя будет обменять на ваши биткоины. То, что могло быть «хер тебе деньги», станет «хер мне, а не деньги».

Я не могу говорить о свойствах сервисов микширования шиткоинов, подобных рассматриваемому, но микширование биткоинов может подразумевать услугу хранения. Такую, где вы отказываетесь от хранения своих биткоинов. Если вы используете сервис микширования, вы отправляете свои биткоины третьему лицу и надеетесь получить обратно чужие биткоины. CoinJoins, с другой стороны, – это совместные транзакции, которые используют основные свойства протокола Биткоина – самостоятельное хранение – чтобы предоставить вам мощный инструмент для улучшения вашей конфиденциальности, не ставя под угрозу модель доверия, которую предоставляет Биткоин.

Любая централизованная организация – будь то кастодиальный сервис микширования или любая другая – является единой точкой отказа, и ее следует избегать. Доверяйте им на свой страх и риск.

Остается вопрос: если программное обеспечение с открытым исходным кодом может попасть под санкции, то может ли попасть под санкции Биткоин, учитывая, что это просто бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом?

Как упоминалось выше, программное обеспечение с открытым исходным кодом не может быть подвергнуто санкциям. Могут ли стать целью люди, использующие определенное программное обеспечение? Хотя идея такой вещи кажется совершенно безумной, ответ, конечно же, да, но это становится больше вопросом о том, как это можно обеспечить. Если Министерство финансов США заявило, что завтра против Биткоина будут введены санкции, на самом деле речь о том, что вам запрещено использовать Биткоин. За передачу скудной информации будет введена уголовная ответственность. Несмотря на то, как абсурдно это звучит, стоит рассмотреть такую ​​возможность, учитывая недавнее развитие событий.

В этом случае любые биткоины, находящиеся на хранении у регулируемых третьих лиц, исчезают и будут находиться под контролем правительства. Это самая очевидная точка захвата. Любые единые точки отказа становятся целями. Предположим, неудача. Даже при этом Биткоин останется. Сеть будет продолжать создавать блоки и способствовать транзакциям, что подчеркивает критический характер работы узла. Если бы было всего несколько узлов, то мог бы существовать потенциал для захвата и отключения сети, но узлов десятки тысяч и это число растет с каждым днем. Кроме того, узлы географически распределены по всем уголкам планеты. Реальная вероятность закрытия каждого из них, хотя и не равна нулю, скорее всего, близка к этому.

Сеть Биткоина выдержала бы такие атаки и, в конечном счете, стала бы сильнее. Но то, как люди используют биткоины, будет иметь значительные последствия для отдельных биткоинеров. Что возвращает нас к критически важному характеру конфиденциальности: если у вас высокий уровень конфиденциальности, вас не так легко атаковать. Если у большинства пользователей высокий уровень конфиденциальности, такое действие становится практически неисполнимым. Будет существовать мощная асимметрия, которая сделает любые попытки ввести санкции или объявить вне закона тщетными.

Есть 437 млн причин, по которым вы должны хранить ключи от своих биткоинов, и многие будущие биткоинеры на горьком опыте усваивают этот урок прямо сейчас.

Биткоин был разработан для работы в неблагоприятных условиях. Правительство мало что может сделать для атаки на протокол Биткоина, поэтому маловероятно, что оно попытается это сделать. Они просто будут атаковать пользователей: нас с вами. Осознайте, каким является игровое поле, и действуйте соответственно. Конфиденциальность – это не просто право, это очень важно. Все зависит от конфиденциальности, и это центральная часть того состояния, которое вы платите за то, чтобы получать что-то бесплатно.

Помните: свобода не дается, ее берут. Биткоин дает вам возможность забрать свое.

Исправите деньги, исправите мир.

Это гостевой пост Эндрю Кейра, автора ежедневного информационного бюллетеня, в котором он глубоко погружается в трансформационную природу Биткоина. Точки зрения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают взгляды BTC Inc. или Bitcoin Magazine.

Как догмы убивают клетки мозга Как догмы убивают клетки мозга Всем культурам необходима некоторая всеобъемлющая вера, для поддержания их как единой идентичности. Но когда этому убеждению следуют слепо, это приводит к стагнации и разногласиям. Шиноби 14 апреля 2024
Bitpac: эмуляция DAO на Биткоине Bitpac: эмуляция DAO на Биткоине Хотя DAO традиционно ассоциируются с Ethereum, эмуляция большей части функций DAO возможна в Биткоине с использованием мультиподписи и голосования по поводу того, какие транзакции подписывать. Диллон Хили 13 апреля 2024
Биткоин: энтропийный двигатель Биткоин: энтропийный двигатель Биткоин как система по своей сути защищен и построен на концепции энтропии, увеличивающей случайность. Это то, что связывает Биткоин и физические законы природы. Сидни Брайт 13 апреля 2024