Нужен ли Биткоину мост к фиату

Мост к фиату

Все больше людей в мире понимают недостатки фиатной и инфляционной финансовой системы. Как следствие, они готовы совершить переход на твердые деньги в виде BTC. Поэтому биткоин все чаще используется как для хранения средств, так и для осуществления платежей.

В большинстве стран биткоин не признают средством платежа, поскольку правительства и центробанки не хотят терять свою монетарную монополию. Они создают искусственные препятствия для биткоина, которые могут иметь разные формы: от платежных мостов до различных посредников.

К примеру, биткоины могут приниматься только через сервисы, конвертирующие BTC в фиат. Также распространен вариант, когда покупка товаров и услуг за биткоины происходит не напрямую, а через дополнительный обмен. Правительства заставляют торговые сети делать так из-за непризнания биткоина платежным средством. Для покупателей это создает дополнительные неудобства и увеличивает стоимость покупок на соответствующий процент, составляющий комиссии.

Весьма распространенные ныне практики KYC («знай своего клиента») и AML (противодействие отмыванию средств) также выполняют функции таких мостов, поскольку увеличивают государственный контроль и затормаживают гипербиткоинизацию. Одной из важных черт BTC с самого начала была приватность, ведь все владельцы монет могут его конфиденциально использовать. Конечно, многое зависит от персональной дисциплины и ответственности пользователя, но использование различных адресов и полной ноды, а также сервисов по микшированию транзакций и браузера Tor позволяют обеспечить надлежащий уровень защиты персональных данных.

Фиатная система, напротив, создана на принципах тотального контроля за финансовыми операциями граждан. Поэтому правительства и центробанки активно вводят новые нормы и правила, максимально ограничивающие использование частных транзакций или денежно-кредитных операций без использования фиата или его аналогов.

Нужно ли это Биткоину

Очевидно, что Биткоин является полностью автономной и независимой финансовой системой, не требующей ни фиата, ни какого-либо другого государственного вмешательства. Одна из основных характеристик Биткоина – его децентрализация, позволяющая игнорировать внешние атаки со стороны правительств, межправительственных организаций или других институтов.

Однако в отношении отдельных пользователей и тех биткоинеров, которые только начинают свой путь по «кроличьей норе», все зависит от конкретных обстоятельств и альтернатив, существующих на данный момент. В некоторых странах пользователи могут быть вынуждены использовать такие каналы для получения или использования биткоина. В большинстве случаев это все равно лучше, чем иметь все сбережения в фиате. Финансовый кризис последних недель в Нигерии ярко свидетельствует об этом.

Оптимальным вариантом является приобретение BTC частным путем: например, с помощью других биткоинеров или через сервисы типа Hodl Hodl, не требующие KYC-верификации. Что касается использования монет, прямые соглашения в BTC при приобретении товаров и услуг, а также заключении контрактов (включая зарплату, гонорары и другие формы вознаграждения за труд) – это лучший вариант для ускорения гипербиткоинизации.

Неверным подходом является использование стейблкоинов, воспринимаемых как цифровые активы с меньшей волатильностью. Во-первых, из-за паритета с фиатными валютами (например, долларом США) они не могут избежать систематической потери своей покупательной способности. Во-вторых, они находятся под постоянным мониторингом государственных учреждений, поэтому стандарты конфиденциальности не могут быть высокими по определению. В-третьих, Биткоин предлагает целую экосистему дополнительных услуг и протоколов на базе своего блокчейна.

Известный биткоинер Gigi отмечает: «Стейблкоины – это просто скрытые шиткоины».

Что будет дальше

Можно предположить, что правительства и центробанки будут и в дальнейшем сопротивляться гипербиткоинизации. Они могут реализовывать свои планы как в мягкой форме из-за создания дополнительных мостов или других ограничений, так и в более радикальной манере посредством попыток запретить биткоин или майнинг.

Опыт предыдущих таких попыток доказывает, что участники Биткоин-экосистемы отвечают на такие попытки давления перемещением оборудования и ресурсов в более либеральные юрисдикции. Как следствие – экономики соответствующих стран лишь теряют от подобных инициатив своих правительств. Впоследствии большинство государственных институтов вынуждены скорректировать свою политику.

Что касается более мягких способов давления, то они могут активно применяться для создания предпосылок для внедрения и активного применения CBDC гражданами соответствующих стран. Правительства могут создать иллюзию более выгодного использования цифровых валют центробанков по сравнению с биткоином, особенно на первых этапах. К тому же популярные СМИ могут традиционно представлять ситуацию необъективно, пренебрегая преимуществами децентрализации и устойчивости к цензуре.

В любом случае создание и развитие Биткоин-хабов и экосистемы, что позволяет предоставлять многие услуги без использования фиата и традиционных финансовых элементов, объективно происходит как в онлайн-, так и в офлайн-измерениях. Следовательно, попытки государственных и сверхгосударственных институтов существенно затормозить этот процесс не могут быть эффективными в долгосрочной перспективе.

Выводы

Биткоин функционирует как полностью автономная и эффективная денежная и технологическая система, не зависящая от регуляторного признания. Однако сегодня существует немало фиатных мостов, цель которых – создать дополнительный спрос на фиат и ограничить использование BTC. Но развитие Биткоин-экосистемы и осознание преимуществ Биткоина по сравнению с другими цифровыми альтернативами постепенно решит эту проблему. Главные рекомендации для биткоинеров сейчас – максимизация собственной конфиденциальности и интеграция с другими владельцами монет для создания замкнутого цикла по покупке и продаже товаров и услуг без привлечения фиатных валют.