Если вам не нравится Ordinals, возможно, вы недооцениваете сеть Биткоина

Если вам не нравится Ordinals, возможно, вы недооцениваете сеть Биткоина

«Сегодня каждый биткоинер недооценивает и недоплачивает за использование этого неизменного цифрового реестра».

В течение многих лет биткоинеры говорили всем, кто готов был их слушать, что биткоин недооценен. Этот факт известен любому биткоинеру, проводившему исследование этой темы. И я полностью с этим согласен! Но даже несмотря на то, что биткоин, как актив, недооценен, это ничто по сравнению с тем, насколько недооценена сеть Биткоина. Я давно считаю, что биткоинеры, как группа, недооценивают сеть Биткоина настолько или даже больше, чем ноукоинеры недооценивают биткоин как актив.

Итак, я с некоторым удивлением наблюдаю за ожесточенными дебатами между сторонниками Биткоин-пуризма, которые считают, что сеть Биткоина (т. е. неизменяемый цифровой реестр) предназначена только для отправки денег (биткоинов), и сторонниками «цифровых артефактов» или записей, протокола Ordinals и токенов BRC, которые думают иначе.

По моему мнению, большинство приверженцев Биткоина упускают из виду разницу между биткоином как активом и неизменным цифровым реестром, также именуемый «цепочкой времени» (the timechain или таймчейн). Наилучшее использование неизменяемого реестра – это хранение и отправка денег, но это не единственный вариант его использования.

Кроме того, я всегда думал о сети и протоколе (неизменном цифровом реестре) как о месте, где я могу опубликовать сообщение, которое нельзя изменить. Следовательно, когда 31 октября 2021 года была впервые опубликована Декларация денежной независимости (DoMI), я попросил коллегу-биткоинера внести ее постоянную запись в таймчейн.

Думаю, ее можно найти на высоте блока 707 575. И когда мы создали версию DoMI 2023 года, которую люди подписали в Майами на мероприятии Bitcoin 2023, я попросил другого биткоинера создать для нее запись. Обе записи теперь можно найти в неизменяемом реестре. Я прекрасно понимаю, почему многие хотят использовать таймчейн только для денег, но я считаю наивным думать, что он будет использоваться только для этой цели.

Бессмыслица для одного человека – смысл для другого

Что меня беспокоит, так это то, как мало рынок (все мы) ценит таймчейн. На мой взгляд, на планете нет ни одного человека, который правильно оценивает сеть… пока.

Записи и токены BRC увеличивают воспринимаемую ценность таймчейна. В общем, это плюс. Пока сеть не оценивается в 250 сатоши за 1 доллар, она невероятно недооценена!

Даже в эпоху записей и токенов BRC неизменяемый реестр по-прежнему радикально недооценен, а стоимость внесения в него данных намного ниже, чем рационально должно быть на рынке.

Сатоши Накамото как будто изобрел две вещи: во-первых, новый вид дефицитных цифровых денег и, во-вторых, неизменяемый реестр для отслеживания каждого сатоши. Используя метафору, чтобы объяснить суть, он/она/они изобрели новый вид вагона и рельсы, по которым он ходит.

Мы, глупые люди, рабски помешанные на деньгах, уделяем 99,9% нашего внимания активу и почти ничего – сети (т. е. таймчейну), хотя сеть так же невероятна, как и актив. Более впечатляющим и часто игнорируемым является следующее: Накамото пришлось изобрести новый способ учета времени, чтобы неизменяемый реестр оставался децентрализованным. Ценим ли мы этот новый метод измерения времени? Не совсем. На момент написания этой статьи, при высоте блока 794 076, мы все еще просто предполагаем и считаем само собой разумеющимся, что этот новый метод хронометража будет работать десятилетиями. Тик-ток, следующий блок.

Нам всем нужно быть немного скромнее и, осмелюсь сказать, с благоговением относиться к этому неизменному реестру и принять то, что некоторые люди будут «занимать» блочное пространство, помещая в таймчейн то, что будет существовать до тех пор, пока часы продолжают тикать. Кто я такой, чтобы указывать другому, как им распоряжаться? Сегодня каждый биткоинер недооценивает и недоплачивает за использование этого неизменного цифрового реестра.

Почему бы не вырезать это на 300-летнем величественном дубе: «Сатоши любит таймчейн»?

Тем, кто любит величественные дубы, такая надпись может показаться вандализмом. Для человека, который делал резьбу, начертание этого послания на дереве может представлять собой любимое дело. Дереву, в отличие от людей, все равно.

Вместо того чтобы тратить нашу энергию на споры о записях и проекте Ordinals, я возьму пример с таймчейна Биткоина. Таймчейн абсолютно нейтрален в отношении того, как мы, люди, его используем, точно так же, как дереву все равно, что вы вырежете на его стволе.

Это гостевой пост Марка Марайи, писателя и исследователя Биткоина. Высказанные мнения являются его собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.

Op_Cat: Идеальное решение для ковенантов? Op_Cat: Идеальное решение для ковенантов? Детальное описание OP_CAT и того, что он позволяет делать. Киара Бикерс 05 мая 2024
Инициатива PayPal по экологическому майнингу не имеет смысла Инициатива PayPal по экологическому майнингу не имеет смысла Анализ недавнего предложения PayPal по внедрению схемы, согласно которой только авторизованные майнеры, работающие на возобновляемых источниках энергии, могут получать комиссии за транзакции. Шиноби 04 мая 2024
Устойчивость Биткоина: как сеть защищается от атак Устойчивость Биткоина: как сеть защищается от атак Биткоин не является неуязвимым, но в его основе лежит устойчивость. Bitcoin Magazine 04 мая 2024