Почему атаки Greenpeace на Биткоин напрасны

Заявления Greenpeace

Неправительственная организация Greenpeace, которая должна заниматься проблемами климата, развернула беспрецедентную кампанию против Биткоина. Правда, заняли такую позицию они не совсем независимо, поскольку гендиректор Ripple Крис Ларсен пожертвовал организации $5 млн и активно поддерживал атаки на Биткоин.

Итак, какие месседжи посылали представители Greenpeace за последние два года? Они начали с того, что майнинг потребляет столько же электроэнергии, сколько целые страны. Причем значительная часть этой энергии (62%, по их заявлениям) приходится на ископаемые виды топлива. Поэтому Биткоин якобы создает значительный экологический и социальный ущерб.

Сразу скажем, что результаты многих исследований свидетельствуют о том, что более половины энергоресурсов, используемых майнерами, поступает из экологически чистых (в том числе возобновляемых) источников. Однако Greenpeace до сих пор не пересмотрел свои утверждения. Более того, углеродный след от майнинга составляет менее 0,3% по сравнению с такой отраслью, как транспорт. К тому же Greenpeace не делает никаких аналогичных заявлений по другим энергоемким современным направлениям наподобие искусственного интеллекта.

Впоследствии Greenpeace вместе с экологической рабочей группой и другими организациями приступил к кампании «Меняйте код, а не климат». Цель этой инициативы – побудить майнеров и инвесторов поддержать изменение программного кода Биткоина. Greenpeace сразу же предложил «решение»: изменить алгоритм консенсуса Proof-of-Work на Proof-of-Stake. Но активисты не упомянули, что их функции совсем не тождественны. Только Proof-of-Work обеспечивает реальную защиту блокчейна от внешних атак, а также не позволяет богатейшим членам сообщества сконцентрировать у себя чрезмерную власть и менять протокол или переписывать транзакции в свою пользу.

Довольно иронично, что Greenpeace даже перестал получать пожертвования в биткоинах. Хотя после таких обвинений вряд ли среди биткоинеров нашлись бы желающие поддерживать эту организацию.

Реакция Биткоин-сообщества

Биткоинеры проявили себя одновременно и единым фронтом, и весьма по-разному. С одной стороны, все отвергли обвинения Greenpeace, особенно его предложения по переходу на Proof-of-Stake. С другой стороны, биткоинеры прибегали к совершенно разным аргументам для защиты своей позиции.

Биткоинер Gigi стал объяснять, что протокол Proof-of-Work – это единственная система, позволяющая минимизировать доверие к другим и избежать политизации и манипулирования в процессе принятия решений. Директор по стратегическому развитию Human Rights Foundation Алекс Гладштейн подчеркнул, что Биткоин – главная надежда человечества, поскольку это открытая, нейтральная и децентрализованная валюта.

Один из авторов подкастов о Биткоине Деннис Портер отметил, что пытаться убедить биткоинеров изменить протокол – это все равно что предложить шахматистам добавить еще одного ферзя на шахматную доску. А инвестор Ник Картер просто стал открыто критиковать представителей Greenpeace, обвиняя их в полной некомпетентности.

Интересный подход продемонстрировал соучредитель Casa и разработчик Джеймсон Лопп. Он отметил, что каждый в принципе может предложить свои изменения в протокол и сформулировать BIP (предложение по улучшению Биткоина). Он даже был готов помочь Greenpeace в технических моментах за плату в 10 BTC, но активисты так и не сделали ни одного шага в этом направлении.

«Череп Сатоши»

В марте 2023 года противостояние Greenpeace и Биткоин-сообщества перешло в несколько неожиданную плоскость. «Череп Сатоши» – это художественная инсталляция, созданная экоактивистом Бенджамином фон Вонгом в сотрудничестве с Greenpeace USA. Эта работа также стала частью кампании «Меняйте код, а не климат».

Инсталляция высотой 11 футов (3,35 м) содержит такие элементы, как дымовые трубы, глаза, украшенные логотипами Биткоина и красными лазерами, а также кабели, имитирующие шею. «Череп Сатоши» был призван символизировать значительное влияние майнинга на климат.

Однако эффект от инсталляции оказался противоположным. Биткоинеры стали активно использовать «Череп Сатоши» в своих профилях в социальных сетях, а также создавали множество оригинальных мемов на его основе. Кстати, интересно, что сам Бенджамин фон Вонг впоследствии сообщил, что не имеет ничего против Биткоина.

Что в итоге

Все попытки Greenpeace как-то скомпрометировать Биткоин-сообщество и заставить отказаться от алгоритма консенсуса Proof-of-Work оказались напрасными. Возможно, дело в том, что у Биткоина нет CEO или какого-либо центрального органа управления. Поэтому невозможно надавить на кого-то и добиться принятия желаемого политического решения. Все принципы Биткоина построены таким образом, чтобы обеспечить баланс интересов разных участников и сторон. Поэтому правила игры не могут быть изменены в одностороннем порядке.

Что касается самой идеи Биткоина на Proof-of-Stake, то немногие знают, но она уже давно была испробована (еще до кампании от Greenpeace). В результате хардфорка в июле 2020 года была создана монета под названием BitcoinPoS. На волне хайпа ее цена взлетела с $2,4 до $190, но затем так же закономерно упала и сейчас составляет $0,073. Так что интерес к такой реализации Биткоина почти нулевой как у разработчиков, так и у инвесторов.