Почему вам следует перечитать книгу «1984»

Несмотря на то, что художественный роман Джорджа Оруэлла «1984» был опубликован в 1949 году, в самом конце Второй мировой войны, я думаю, что он актуален и сегодня.

Действие книги происходит в вымышленном государстве Океания, где бразды правления обществом принадлежат антиутопическому правительству. Лидер нации, Большой Брат, постоянно следит за гражданами и тем, чтобы они думали, действовали и говорили именно так, как нужно для достижения целей правителей.

Живущие под колпаком партии люди Океании не имеют никакой свободы ни в том, что они думают, ни в том, что они говорят, ни в том, что они делают.

Я верю (и я не единственная), что в нынешнем обществе, ввиду сбора данных и мониторинга всей онлайн-деятельности, мы не слишком далеко отошли от проблем, с которыми сталкиваются герои произведения. Однако у нас есть надежда на силу Биткоина как средства создания нашей версии свободы.

Сила тоталитаризма

Тоталитаризм – это политический режим, когда власть полностью принадлежит государству, без какого-либо участия граждан, кроме как обязанности сохранять спокойствие и подчиняться. Согласно системе управления Партии, людей необходимо контролировать и постоянно наблюдать за ними, чтобы убедиться, что они выполняют свою роль.

Другими словами, каждое решение, каким бы маленьким или несущественным оно ни было, должно приниматься представителями рабочего класса исходя из того, чего партия желает достичь. В романе одним из этих идеалов является создание мира, в котором индивидуализм не играет роли, и любой, кто нарушает или не подчиняется этому идеалу, подлежит уничтожению – в буквальном смысле.

Главный герой, Уинстон Смит, выполняет свои обязанности в Министерстве правды, стирая непокорных людей из учебников истории и делая их несуществующими в прошлом, настоящем и будущем.

Еще одной особенностью тоталитарного правительства Океании является его вездесущее наблюдение за жизнью каждого человека с помощью навязчивого телеэкрана, который отслеживает каждое движение людей и может контролировать и манипулировать тем, как граждане должны себя вести.

Я думаю, очевидно, что этот постоянный мониторинг и потеря конфиденциальности, описанные в романе, перекликаются с нынешними опасениями по поводу сбора данных правительствами и корпорациями.

Все, что мы делаем в Интернете, независимо от того, даем мы на это согласие или нет, отслеживается и анализируется под видом сбора данных. Наша личная информация также собирается для исследования рынка и, как утверждается, используется для оказания нам более целевой рекламы.

Но насколько полезен весь этот сбор данных для обычного человека? Некоторые говорят, что это бесполезно, как Эдвард Сноуден, который публично выразил обеспокоенность по поводу защиты нашей конфиденциальности.

Манипулирование информацией и деформация

В «1984» Министерство правды использовало манипуляцию информацией как мощное оружие контроля. История переписывается каждый день, пропаганда извергается в попытке повлиять на решения граждан.

Смит, как сотрудник Министерства правды, находится в авангарде этой информационной деформации в начале книги.

По мере развития романа мы видим разрушительные последствия манипулирования большими данными. Не только в работе, но и в личной жизни, когда главный герой серьезно подвергает сомнению свою жизнь и работу.

Эта манипуляция информацией ничего вам не напоминает? Распространение фейковых новостей и дезинформации в социальных сетях является причиной серьезной обеспокоенности в политическом, экономическом и социальном пространстве.

Платформы социальных сетей, к которым имеют доступ 60,49% людей в мире, используются для распространения теорий заговора и вводящей в заблуждение информации посредством использования различных техник, в том числе дипфейков.

В свою очередь это влияет на общественное мнение и способствует созданию альтернативной реальности, зачастую искаженной.

Подавление диссидентской мысли

Диссидентская мысль является фундаментальной чертой тоталитарного режима в романе Оруэлла «1984». Она указывает на подавление независимого мышления и бездумное потребление информации, не ставя под сомнение ее обоснованность.

Примером таких репрессий является двоемыслие – процесс, посредством которого партия контролирует идеи и мысли людей.

Двоемыслие, как его изображает Оруэлл, выдает за истину две противоположные идеи. Например, лозунг Партии: «Война – это мир». Свобода – это рабство. Незнание – это сила.

В современных дебатах о свободе выражения мнения мы все чаще видим подавление противоположных моделей мышления. Разжигание ненависти и экстремистские идеи игнорируются и даже подвергаются цензуре в некоторых странах.

Это прямо противоречит тому, что означает свобода слова. Видите, как две разные вещи продаются как одна?

Чтобы избежать этого двоемыслия, нам необходимо сохранять свободу мысли и безопасное пространство для выражения и обсуждения идей, независимо от того, вписываются ли они в идеологию правительства или нет.

Сила сопротивления

По мере того как Смит ведет свою внутреннюю борьбу по поводу свободы думать и делать то, что хочет он, мы видим более согласованные усилия с его стороны, чтобы отказать партии в том, чего хочет она: подчинении верховенству закона.

Хотя ему так и не удалось достичь желаемой свободы из-за подавления его восстания, из его действий можно извлечь урок. Он демонстрирует силу индивидуального сопротивления и последствия, которые оно может оказать непосредственно на сообщество.

Сегодня стоит напомнить себе, что каждый человек имеет право изменить ситуацию – в своей жизни и жизни окружающих.

Социальные движения и массовые протесты, которые набирают еще большую популярность благодаря платформам социальных сетей, являются примерами того, как граждане могут объединиться, чтобы защитить свои права и бороться с несправедливостью. Как сказал Оруэлл: «Во времена всеобщего обмана говорить правду – это революционный поступок».

Джулиан Ассанж и Wikileaks осознали, какую силу они имеют, чтобы изменить статус-кво. Более того, они осознали роль, которую играют независимые мыслители в финансировании распространения материалов, поощряющих диссидентскую мысль.

Именно в это время сообщество, поддерживающее Ассанжа, использовало Биткоин для сбора необходимых средств для поддержания существования Wikileaks, пока учреждения подвергали цензуре Wikileaks и всех, кто с ним связан.

А что же Биткоин?

Когда я дочитала книгу до конца, меня не покидала мысль, что Оруэлл не смог бы написать эту фантастику, если бы Биткоин существовал в конце 1940-х годов.

Люди, которые могут обменивать деньги и совершать транзакции без необходимости в центральном банке, не обязаны подчиняться или полностью подчиняться той стороне, которая контролирует деньги.

Это приводит к тому, что правительство теряет большую часть своей власти, поскольку отпадает необходимость печатать или создавать больше денег.

Темы и предостережения «1984» Оруэлла актуальны и сегодня, может быть, даже в большей степени. От опасностей тоталитаризма и искажения информации до подавления свободы слова и мысли – роман еще может преподать нам много уроков в современном обществе.

Правительство не хочет, чтобы мы знали, что у нас есть право бороться за финансовую свободу. Доказательством этого являются продолжающиеся социальные и правовые преследования Ассанжа, Сноудена и Росса Ульбрихта, которые привержены идеалам свободы передвижения и слова.

Роман Оруэлла напоминает нам о важности свободы, конфиденциальности и сопротивления перед лицом угнетения. Он также помогает нам понять проблемы, с которыми сталкивается наше общество, и то, как мы можем объединить наши усилия, чтобы совместно создать более справедливое и просвещенное будущее.

И, возможно, просто возможно, Биткоин поможет нам построить свободный и справедливый мир, которого мы все заслуживаем.

Это гостевой пост Несрин Айссани. Высказанные мнения являются ее собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.