Письма Сатоши: новая информация о создателе Биткоина

Переписка с Адамом Бэком

В эти дни в Лондоне продолжается рассмотрение резонансного дела Crypto Open Patent Alliance (COPA) против австралийского бизнесмена Крейга Райта относительно авторских прав на Биткоин. Хотя общий консенсус заключается в том, что Крейг Райт проигрывает суд в очередной раз, заседание интересно тем, что на нем было обнародовано много новых электронных писем от Сатоши Накамото, представляющих значительную историческую ценность.

В частности, стало известно, что Сатоши Накамото и Адам Бэк обменивались электронными письмами за четыре месяца до запуска протокола Биткоина. Сатоши сам написал Адаму Бэку и отметил его алгоритм Hashcash, который затем был применен (с минимальными изменениями) в алгоритме консенсуса Биткоина Proof-of-Work. Сатоши также хотел уточнить цитату, чтобы верно отметить Адама Бэка в своем White Paper.

Весьма интересно, что Адам Бэк не спешил прочесть инновационную работу Сатоши (хотя, как мы знаем, она состояла всего из девяти страниц). Он предложил Накамото ознакомиться с работами шифропанка Вэя Дая об электронной наличности под названием B-money, а впоследствии – еще с одной работой под названием Micromint.

Похоже, Адам Бэк недооценил Сатоши Накамото на том этапе и не верил, что неизвестный то ли программист, то ли шифропанк сумеет успешно разрешить все теоретические и практические проблемы, с которыми сталкивались предыдущие исследователи.

В последнем письме Сатоши благодарит Адама Бэка за его ссылку, хотя, вероятно, они ничем не могли помочь его уже сложившемуся на тот момент плану протокола Биткоина. Он также сообщает Адаму Бэку о запуске протокола в начале января 2009 года. Удивительно, но Адам Бэк снова не обращает должного внимания на Биткоин и, по его словам, глубоко начинает интересоваться и использовать Биткоин лишь в конце 2012 года (на тот момент Сатоши уже отошел от дел).

Информация от Мартти Мальми

Малоизвестный финский разработчик Мартти Мальми сыграл одну из ключевых ролей в первые годы существования Биткоина. Он присоединился к проекту в мае 2009 года, когда BTC еще не стоил ни цента. Он был единственным разработчиком, кроме самого Сатоши, работавшим над второй версией протокола Биткоина (Bitcoin 0.2).

Мартти Мальми также первым обменял биткоины на доллары. Это произошло в октябре 2009 года (еще до покупки двух пицц), когда он продал 5000 BTC за $5. Но это было очень важно для формирования рыночной цены актива. В 2011 году он продал 10 000 BTC по цене $30 за монету, чтобы приобрести квартиру в Хельсинки. Сейчас он ходлит биткоины, которые у него остались, и способствует развитию децентрализованной соцсети Nostr.

Из писем, обнародованных Мартти Мальми, стало известно, что Сатоши был осведомлен о неудачном проекте по запуску электронной наличности DigiCash от Дэвида Чаума. Сатоши объяснял разницу между Биткоином и DigiCash следующим образом: «Конечно, самое большое отличие Биткоина – это отсутствие центрального сервера. Это была Ахиллесова пята системы Чаума; когда центральная компания перестала работать, то же произошло и с наличными».

Также стало известно, что в первые годы были контрибьюторы, жертвовавшие на развитие проекта: разработку протокола и покрытие хостинговых расходов. Но Сатоши предусмотрительно не получал деньги сам, а просил это делать Мартти Мальме. Безусловно, это было очень правильное решение, поскольку позволило создателю Биткоина сохранить свою конфиденциальность.

Сейчас биткоинеры удивляются, что вклад в $3500 играл столь важную роль в первые годы работы над протоколом, поскольку сейчас рыночная капитализация Биткоина превышает $1 трлн.

В одном из писем упоминается, как Сатоши поддерживал Гэвина Андерсена: он называл его очень ответственным и профессиональным разработчиком. Накамото писал, что полностью доверяет ему. Гэвин Андерсен был одним из мейнтейнеров Bitcoin Core и долгое время играл немаловажную роль в развитии Биткоина.

Но в итоге он не оправдал доверие Сатоши. Гэвин Андерсен стал высказывать странные предложения, которые могли навредить Биткоину. В частности, он выступал за увеличение размера блока. В результате это было реализовано форком Биткоина – Bitcoin Cash и оказалось провальной идеей. К тому же он публично поддержал Крейга Райта и назвал его настоящим Сатоши, хотя каждому опытному биткоинеру было понятно, что это не так. Поэтому члены сообщества исключили Гэвина Андерсена из числа мейнтейнеров, чтобы он не мог навредить протоколу.

Также стало известно, что Сатоши сам удалил из описания Биткоина на сайте слово «анонимный». Во-первых, это не так, поскольку Биткоин – псевдонимный, а не анонимный. Во-вторых, создатель Биткоина не хотел, чтобы его изобретение ассоциировалось с теневой деятельностью. Поэтому он с самого начала предполагал, что критики Биткоина постараются его связать с преступностью.

Накамото отмечал, что блокчейн может использоваться для добавления и сохранения важной информации. В принципе он это и продемонстрировал еще во время добычи Генезис-блока, когда добавил заголовок в статье The Times. Но вопрос о его возможном отношении к записям Ordinals остается открытым.

Сатоши писал, что энергопотребление Биткоина со временем может быть значительным, но это оправданно и более эффективно, чем традиционная фиатная и банковская система. Таким образом обеспечивается надежное и децентрализованное функционирование сети без необходимости в посредниках.

В заключение документально подтверждено, что Сатоши был настолько трудолюбивым и преданным Биткоину, что разрабатывал протокол даже на Рождество. Кстати, сеть Биткоина также сейчас работает круглосуточно и без выходных уже много лет.

Что в итоге

Обнародованные письма добавляют важные исторические детали для лучшего понимания мышления легендарного Сатоши Накамото. Если у него и были недостатки, то только в том, что он не слишком разбирался в людях. Адам Бэк сначала не заинтересовался Биткоином и не участвовал в его разработке в первые годы после запуска сети, а Гэвин Андерсен вообще пытался исказить базовые принципы децентрализации.

Но гениальный Сатоши заблаговременно разработал такую систему, которая не нуждалась в доверии и не давала никому абсолютной власти над Биткоином. Поэтому сообщество биткоинеров всегда может прийти к согласию в самых сложных вопросах и вызовах. Он также предусмотрел немало аргументов от критиков и дал на них исчерпывающие ответы.