Биткоинеры против Крейга Райта: чем закончился суд против фейкового Сатоши Накамото

Предыстория

Легендарный творец Биткоина Сатоши Накамото полностью отошел от дел в декабре 2010 года. До этого он обеспечивал поддержку сети Биткоина (в том числе в качестве майнера), занимался разработкой и обновлением протокола. Но на определенном этапе развития проекта он передал свои обязанности другим людям и исчез навсегда. Таким образом он устранил единственную точку отказа, угрожавшую будущему Биткоина.

Но в 2015 году австралийский предприниматель Крейг Райт неожиданно заявил, что именно он создал Биткоин. Ему даже каким-то образом удалось заручиться поддержкой авторитетного мейнтейнера Bitcoin Core Гэвина Андерсена. Но за безосновательные утверждения последнего устранили с позиции одного из ключевых разработчиков протокола.

Впрочем, австралийского бизнесмена это не остановило. Некоторые члены сообщества начали жаловаться, что получали угрозы от Крейга Райта и его адвокатов с требованиями признать его как Сатоши. Возможно, расчет был на то, что при отсутствии настоящего Накамото никто не захочет создавать себе проблем и погружаться в судебные дела по этому поводу. Но Биткоин – это не только о деньгах, но и о принципах, в том числе справедливости, свободы, равенства в правах и т. д. Поэтому стратегия Крейга Райта не сработала.

Особенно отличался критикой австралийца биткоинер под ником Hodlonaut. Он многократно называл Крейга Райта мошенником и всячески насмехался над его утверждениями. Крейг Райт (вероятно, посредством давления на работодателя Hodlonaut в Норвегии) узнал подлинное имя критика и подал на него в суд. Это не испугало биткоинера и он отказался идти на какие-либо компромиссы. После многолетних судебных разбирательств и нескольких апелляций Hodlonaut выиграл суды как в Норвегии, так и в Великобритании.

Почему никто не поверил Крейгу Райту

У опытных биткоинеров никогда не было сомнений в ложных утверждениях Крейга Райта. В дополнение к множеству незначительных деталей и разногласий в его утверждениях было два основных аспекта, которые однозначно доказывали, что австралиец и Сатоши Накамото – разные люди.

Первый – это технический аспект. Будь Крейг Райт Сатоши, он мог бы элементарно это доказать: просто подписав хотя бы одну транзакцию из кошелька создателя Биткоина. Но, как известно, сделать он этого не мог, и понятно почему: не имел приватных ключей.

Второй – это логический аспект. Если просто детально проанализировать поведение Сатоши, становится понятно, что сохранение собственной конфиденциальности было одним из приоритетов для него. Он не раскрывал подлинного имени и адреса; все пожертвования принимали другие люди; ни с кем не контактировал офлайн; пользовался браузером Tor и т. д.

Создатель Биткоина также тщательно спланировал свой отход от дел: майнил биткоины в течение первого года и отвечал на вопросы на форуме, пока Биткоин-сообщество развивалось, а затем передал ключи доступа к сайту и репозиторию и исчез навсегда. Понятно, что человек, столько времени и сил посвятивший сохранению своей конфиденциальности, не будет непонятно зачем раскрывать свою персону, а еще и требовать каких-либо прав интеллектуальной собственности.

COPA против Крейга Райта

Несмотря на ряд судебных поражений, Крейг Райт продолжал утверждать, что именно он – Сатоши, создавая определенные угрозы нормальной работе разработчиков и других членов сообщества. В частности, он пытался получить права интеллектуальной собственности на протокол Биткоина (который на самом деле с самого начала был создан на основе открытого программного кода).

Поэтому в 2021 году организация Crypto Open Patent Alliance (COPA) инициировала иск против Крейга Райта, чтобы окончательно расставить все точки над «i». Среди авторов такой инициативы были экс-СЕО Twitter Джек Дорси и биржа Coinbase. Всеобщее Биткоин-сообщество также активно поддерживало истцов.

После многомесячного рассмотрения дела суд Лондона постановил следующее: «Во-первых, доктор Райт не является автором White Paper Биткоина. Во-вторых, доктор Райт не является тем, кто взял себе псевдоним Сатоши Накамото или действовал под ним в период с 2008 по 2011 год. В-третьих, доктор Райт не является лицом, создавшим систему Биткоина. И, в-четвертых, он не является автором начальных версий программного обеспечения Биткоина».

Биткоинеры отреагировали на это решение крайне оптимистично. Хотя у Крейга Райта до сих пор есть несколько незавершенных дел против биткоинеров, именно COPA против Крейга Райта является ключевым делом, которое рассматривалось на самом высоком уровне. Теперь у австралийца фактически не осталось аргументов продолжать полемику относительно его причастности к созданию Биткоина.

Holdlonaut прокомментировал победу Биткоин-сообщества таким образом: «29 марта исполняется пять лет с тех пор, как я получил первое юридическое письмо от адвокатов Крейга Райта через частные сообщения в Twitter. Они требовали, чтобы я попросил прощения и признал Крейга Сатоши. Сегодня суд Великобритании постановил, что Крейг Райт официально не Сатоши Накамото».

А гендиректор компании JAN3 Самсон Моу высказался еще лаконичнее: «Крейг Райт – не Сатоши. Крейг Райт – это мошенник».

Что в итоге

Резонансное дело биткоинеров против Крейга Райта подошло к своему логическому завершению. Главным является даже не факт того, что австралиец – не Сатоши (это все и так понимали), а то, что юридическое признание исключит возможность вектора юридических атак на разработку протокола Биткоина. К тому же биткоинеры в очередной раз продемонстрировали свое единство и способность противодействовать типичным фиатным методам: давлению, подкупу, шантажу и т. д. Поэтому решение суда Лондона по делу COPA против Крейга Райта может стать неплохим драйвером для текущего бычьего рынка, который начался еще до халвинга.