Цифровая «вторая поправка»: сохранение права на Биткоин

Право на оружие, которое закреплено Второй поправкой, можно назвать одной из национальных особенностей США. Некоторые скажут, что без нее США так и остались бы заокеанской Европой. И то, что происходит сейчас в регулировании биткоина, может стать той же правовой опорой США как страны.

Право «хранить и носить оружие» было закреплено для обеспечения национальной обороны, сдерживания федеральной тирании и распределения власти между людьми, штатами и федеральным правительством. Антифедералисты считали, что централизованная постоянная армия, созданная Конституционным собранием, дает федеральному правительству слишком много власти и потенциал для насильственного угнетения. В 2008 году в деле «Округ Колумбия против Хеллера» Верховный суд постановил, что Вторая поправка защищает право человека на ношение оружия в целях самообороны. Это постановление было распространено на законы штата и местные законы в 2010 году в деле Макдональд против города Чикаго. Но не будем в это углубляться. Давайте перейдем к тому, как это связано с Биткоином.

Последние пять лет можно охарактеризовать как тяжелые для американских биткоинеров и особенно майнеров. Свободный рынок и дешевая электроэнергия (последняя, пожалуй, в большей степени) создали огромный рынок и огромное сообщество для компаний, занимающихся майнингом биткоина. В то же время неопределенность в налоговом регулировании крайне осложнила жизнь этим компаниям. Невозможно вести бизнес, не зная, как правильно оформлять налоги. Это сделало США более похожими на страну третьего мира с точки зрения ведения бизнеса.

Вдобавок ко всему, ощущалось сильное давление законопроекта MiCa Европейского Союза, определяющего почти все аспекты экономики Web3. Настоящее дитя европейской бюрократии. Некоторые говорят, что регулирование является строгим и неудобным, но, по крайней мере, оно приносит определенность. Многие компании после этого начали открывать филиалы в ЕС, с перспективой полного релокейта. Казалось, что криптовалюта покидала США.

Но за последние несколько месяцев произошли некоторые события. И как юрист я думаю, что они могут иметь революционные последствия. Речь идет об инициативе касающейся права на майнинг. Satoshi Action Fund опубликовал типовой законопроект «Право на майнинг», призванный защитить коммерческие операции по майнингу криптовалюты от местного надзора и регулирования. Ключевые положения данного типового законопроекта включают в себя:

• Запрет на принятие постановлений о зонировании и шуме, которые могут ограничить работу майнинговых предприятий.
• Ограничение контроля деятельности по криптомайнингу со стороны регуляторов коммунальных предприятий и установление соответствующих тарифов на электроэнергию с учетом затрат, влияния на сеть и других потребителей.

Несколько штатов уже приняли или предложили аналогичные законопроекты, включая Арканзас, Монтану, Миссури, Миссисипи, Луизиану и Вирджинию. Эти законы направлены на защиту майнинга криптовалюты от государственного вмешательства и регулирования. Общая цель этих усилий – установить «фундаментальное право на Биткоин», которое не позволит штатам и населенным пунктам ограничивать или управлять индустрией криптомайнинга.

И Вторая поправка, и законопроекты о «праве на майнинг» основаны на желании ограничить вмешательство правительства и защитить права личности/государства. Оба нацелены на распределение власти между федеральным правительством, штатами и населением/частными организациями. Они разделяют одни и те же ценности. И они могут привести к аналогичным последствиям.

Аналогичным образом сейчас возникает вопрос о централизации или децентрализации права на добычу криптовалют. С одной стороны, некоторые штаты и сенаторы пытаются ограничить или регулировать майнинг из-за экологических проблем и нагрузки на электросети. С другой стороны, Satoshi Action Fund и другие лоббисты выступают за «право на майнинг», отстаивая децентрализованный подход без чрезмерного вмешательства правительства.

В случае успеха инициатива Satoshi Fund может дать толчок развитию экономики Web3 в США по сравнению с подъемом после Первой мировой войны. И что самое интересное, эта инициатива означает, что, возможно, Web3 не нуждается в обширном регулировании. Достаточно иметь основу и оставить все остальное рынку. Этот подход в корне отличается от подхода Европейского Союза. Не могу сказать, что лучше, но уверен, что разнообразие может привести к конкуренции регулирования. А любая конкуренция – на благо общества.

Право на оружие стало новаторским в истории США. Оно было больше ориентировано на внешних врагов, но фактически позволяло людям защищать независимость и свободу. Право на майнинг или фундаментальное право на Биткоин больше ориентировано на финансовую свободу.

Как неамериканский юрист, последние несколько лет я был настроен очень пессимистично. Я думал, что это уже не та страна, что раньше. Биткоин-сообщество сталкивается с совершенно иной реальностью, чем предыдущие поколения, которым удалось сделать экономику США величайшей в мире. Но то, что происходит сейчас, заставляет меня поверить в то, что дух еще жив в США, и этот дух гораздо сильнее связан с экономикой Web3, чем может показаться на первый взгляд.

Это гостевой пост Артема Афьяна. Высказанные мнения являются его собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.