Taro vs RGB: что лучше для биткоинеров

Taro и RGB: общие характеристики

Taro – это протокол, позволяющий выпуск дополнительных активов на блокчейне Биткоина. Такие активы могут быть как взаимозаменяемыми, наподобие стейблкоинов, так и не взаимозаменяемыми (например, NFT или коллекционные цифровые активы). При помощи Taro такие активы могут направляться либо через сеть Биткоина, либо через Lightning Network (что быстрее и дешевле).

Taro также способствует развитию сети брокерских услуг, позволяющих операторам Lightning-нод предоставлять услуги обмена одних цифровых товаров на другие. К тому же весь процесс происходит полностью децентрализовано. Taro также активно использует последнее обновление Taproot. Таким образом, объем информации, необходимый для подтверждения транзакций, значительно уменьшается.

RGB – это система смарт-контрактов, интегрированная с Lightning Network. RGB ставит целью достичь большей масштабируемости посредством использования сделок, автоматически выполняемых после удовлетворения оговоренных условий между пользователями. Таким образом можно создавать и использовать NFT, утилити-токены, смарт-контракты, функционал децентрализованных бирж (DEX) и т. д.

RGB достигает валидации на стороне клиента, а данные хранятся вне блокчейна и даже вне Lightning Network. Следовательно, частные данные, описывающие транзакции, могут быть эффективно сохранены, и третьи лица не имеют к ним никакого доступа. RGB также создает платформу для Биткоин-разработчиков, которая может использовать ее возможности для создания сложных смарт-контрактов, BiFi, токенизированных активов и т. д.

Член правления LNP/BP Standards Association и соучредитель и CEO Pandora Company Ольга Уколова объясняет: «RGB – это первая система, которая позволяет заключать сложные соглашения между сторонами, программировать разные уровни доступа к информации и принятия решений, защищать свои ассеты путем проверки данных самим владельцем вместо доверия третьим сторонам и многое другое».

Taro и RGB: главные отличия

Существует много различий между этими проектами, позволяющими более реалистично оценить их полезность для разработчиков и пользователей. RGB активно развивается с 2016 года. Проект привлек около $1 млн внешнего финансирования и $500 000 средств разработчиков. Питер Тодд и Джакомо Зукко дали первоначальный толчок RGB. Но сейчас проект привлекает специалистов со всей индустрии (не менее пяти конкурирующих компаний вносят свои предложения относительно эволюции RGB).

Taro официально представили только в прошлом году. Объем его финансирования составляет чуть более $80 млн, часть этих средств направлена на маркетинг и продвижение бренда. Относительно функционала Taro в большей степени имитирует определенные характеристики RGB, хотя и в ограниченном виде. Протокол Taro сейчас развивается исключительно Lightning Labs, поэтому широкого привлечения других компаний и разработчиков не происходит.

У RGB довольно длинная история разработки и внедрения своей системы. В частности, альфа-версия была представлена в 2019 году, а бета-версия – через два года, в 2021-м. В итоге в 2022 году состоялся официальный релиз проекта. Что касается Taro, то альфа-версия была представлена лишь в 2022 году и протокол еще дорабатывается.

Существуют также отличия относительно функционала, который уже сейчас доступен пользователям. Так, RGB предлагает разветвленную систему смарт-контрактов на блокчейне Биткоина. К тому же имеются немалые BiFi-опции, включающие DEX, алгоритмические стейблкоины и т. д. Есть также возможность создания NFT и DAO в соответствии с потребностями участников рынка. Что касается протокола Taro, то, несмотря на все заявления, доступны лишь разные виды токенов, а другие опции еще не доработаны.

Комментируя развитие Taro, Ольга Уколова сказала следующее: «Все, что заявлено в документации Taro, – это предоставление возможности играть с токенами, что скорее приведет к вырождению принципов и философии Биткоина, чем поможет его разработчикам и пользователям удовлетворять свои потребности».

Taro и RGB: перспективы

Можно ожидать, что спрос на протоколы типа Taro и RGB будет расти в последующие годы. Причина в том, что сегмент BiFi может стремительно развиваться во время бума на рынке и пользователи будут заинтересованы в работе с самым надежным и децентрализованным блокчейном Биткоина, чем другими альтернативами. Поэтому новые приложения и технологические решения могут появляться на основе этих протоколов.

В то же время будущее развитие Taro и RGB может быть весьма разным. Несмотря на довольно активную маркетинговую кампанию представителей Taro, очевидны технологические и экономические преимущества RGB, выводящие функционал смарт-контрактов и BiFi на новый уровень. Участники Биткоин-экосистемы прежде всего заинтересованы в получении доступа к таким комплексным системам, которые могут быть кастомизированы в соответствии с их потребностями.

Следовательно, при отсутствии радикальных инноваций со стороны разработчиков Taro в ближайшие месяцы рискует потерять популярность у биткоинеров. Маркетинговые кампании, не поддержанные соответствующими практическими результатами, не могут быть успешными в долгосрочном периоде. Но эволюция RGB в любом случае предоставит биткоинерам доступ к необходимым финансовым и технологическим услугам на блокчейне Биткоина.

Выводы

Протоколы Taro и RGB способствуют масштабируемости Биткоина, большей конфиденциальности и интеграции с другими сервисами. Однако RGB имеет более развитый функционал, больший объем инвестиций и более длинную историю разработки. Использование BiFi, NFT и DAO пока доступно только на RGB, а Taro ограничивается токенизированными решениями. Долгосрочное развитие этого сегмента весьма вероятно, особенно после выхода с медвежьего рынка и роста спроса со стороны пользователей и разработчиков.