Ordinals может быть неплохой идеей, но полезно ли это для Биткоина?

Ordinals может быть неплохой идеей, но полезно ли это для Биткоина?

Протокол Ordinals изначально был создан с целью удовлетворить потребности людей в создании, владении и обмене предметами коллекционирования и искусства. Но он добавил больше проблем, чем решений.

Эта статья состоит из четырех частей:

Часть I. Какова концепция записей (ordinals) в Биткоине?

Часть II. Что в них хорошего*?

Часть 3. Что в них плохого*?

Часть IV. Как исправить плохое*?

*«хорошее» и «плохое» в текущем контексте не являются абсолютными терминами, их значения будут описаны более подробно далее в статье.

Часть I. Я не тонкая натура и не богач, я просто люблю искусство и деньги, и я их коллекционирую.

Читая ресурсы по Ordinals (руководство, обзор теории, BIP), можно увидеть довольно простую идею, стоящую за этой концепцией. Она уходит корнями в классическую нумизматику: если у меня есть редкая монета (а сатоши действительно редкая монета, так как запас ограничен), то я хочу хранить ее как можно дольше, либо для личного удовольствия как коллекционер и ради красоты монеты, либо с целью передать ее следующим поколениям, чтобы они могли продать ее по гораздо более высокой цене, чем я. Если мы добавим к этому понятие записей, то погрузимся еще глубже в захватывающую нумизматическую кроличью нору, поскольку монеты, которые были отчеканены в чрезвычайно ограниченных количествах, в итоге действительно значительно увеличились в цене и служили великой философской цели.

В качестве примера можно привести историю золотой монеты «Двойной орел», отчеканенной в 1933 году в США, которая в настоящее время стоит 18,9 миллиона долларов, что делает ее самой ценной монетой в мире. Поначалу идея чеканки такой монеты, предложенная старым добрым Теодором Рузвельтом, показалась чрезвычайно интересной Огюсту Сен-Годену. «Я давно хотел сделать то немногое, что мог, для улучшения позорного состояния наших денег, – писал он в 1905 году. – Но теперь, когда у меня есть возможность, я подхожу к этому со страхом и трепетом». Огюст взялся за дело. Он и не подозревал, что плод его благородных намерений будет уничтожен человеком с тем же именем, что и у того, кто посеял это зерно вдохновения. В 1933 году президент Франклин Делано Рузвельт (Внимательно! Да, это другой Рузвельт) отменил золотой стандарт в стране, сделав незаконным владение всеми 445 000 монетами и приказав собрать монеты и переплавить их. В монете с орлом все было идеально с точки зрения современных Биткоин-ценностей: она была сделана из чистого золота, на ней были уникальные надписи, предложение было крайне ограниченным, а после того, как она стала нелегальной, это только подогрело желание владеть ею. Известно, что удалось сохранить 20 монет до того, как весь запас был уничтожен.

Часть II. Золото мертво! Да здравствует Биткоин!

В вышеупомянутом контексте Ordinals и записи имеют большой смысл и следуют довольно старой традиции. Люди всегда собирали что-то красивое, дорогое или труднодоступное (камни, ракушки, золотые монеты, минералы, животных, специи, одежду и т. д.). Так чем же хорош Ordinals?

1. Для человека, которому Биткоин нравится как предмет коллекционирования или который не может позволить себе владеть его большой долей, он приобретает огромную ценность. Ordinals позволяет ему обозначить личную уникальность и ценность владения до тех пор, пока интернет-гиганты не разделят их.

2. Для коллекционеров (особенно нумизматов) Ordinals предлагает цифровой способ владения, хранения и отправки монет, которые они считают ценными .

3. Ordinals гармонично сочетается с Биткоином как средством сбережения. Если у вас есть уникальные сатоши, вы будете ходлить их до последнего.

Таким образом, владелец отмеченного сатоши будет подпадать под одно из описаний выше – он владеет своим сатоши и счастлив:

Ordinals может быть неплохой идеей, но полезно ли это для Биткоина?

Часть 3. Я покажу тебе свой сатоши, если ты покажешь мне свой.

Но есть вещи, которых Ordinals не хватает как с социальной, так и с технической точки зрения. В реальной жизни предметы коллекционирования, как и деньги, любят тишину. Если у вас в квартире есть черный бриллиант в 22 карата, вы можете время от времени показывать его кому-то из своих друзей, но вряд ли захотите, чтобы о нем узнал местный бандитский картель. Это подводит нас к необходимости обеспечения конфиденциальности при работе и владении редкими и дорогими активами. Ordinals, как и Биткоин являются псевдонимными, потому что они наследуют свойства временной цепочки, полностью зависят от нее и не предлагают никаких дополнительных способов сделать ваше владение активом частным.

Ordinals влияют на Биткоин и добавляют сложности и технических трудностей многим участникам, от майнеров до обычных пользователей. Биткоин не настолько масштабируем, и он не предназначен для использования в качестве системы хранения файлов, которая будет стоить пользователям всех их сбережений в фиате за одну транзакцию. Если я плачу за свой кофе, я не хочу, чтобы помимо его стоимости существовала комиссия как в Ethereum и на ее майнинг ушла неделя, потому что кто-то решил вписать mp3-файл «My heart will go on» в сатоши ко Дню святого Валентина. Как майнер, я не хочу видеть мусор JPEG на своей ноде и валидировать это, и я могу отсрочить принятие как можно дольше.

Какими бы благородными ни были истоки Ordinals, учитывая текущий ландшафт развития Биткоина, мы возвращаемся к старым дебатам 2017 года о размере блока и спаму вопросами о таймчейне. Столько копий было сломано из-за этого, что до боли забавно снова оказаться в этом нарративе. Я предполагаю, что когда дело доходит до предметов коллекционирования, день сурка размера блока действительно может длиться почти вечно для Биткоина.

Кроме того, внесение записи в формате JPEG или mp3 на самом деле не делает сатоши таким уж уникальным и не придает ему дополнительной ценности, как каракули малыша не сделают из вашей квартиры Лувр.

Ordinals может быть неплохой идеей, но полезно ли это для Биткоина?

Можно продолжать дальше о недостатках подхода ordinals и записей, но Биткоин-твиттер проделал за нас большую работу за последние недели, поэтому мы переходим к последней главе этой статьи.

Часть IV. Как сделать предметы коллекционирования действительно полезными для Биткоина?

Как говорилось в начале статьи, человеческая потребность в создании, владении и обмене предметами коллекционирования и искусства более чем актуальна, но ordinals и многие другие имеющиеся решения, которые предлагают удовлетворить эти потребности, добавляют больше проблем, чем решений. Итак, давайте сыграем в игру и представим идеальный предмет коллекционирования, подумаем, какими качествами он должен обладать, и попытаемся найти правильное решение, отвечающее требованиям.

Ordinals может быть неплохой идеей, но полезно ли это для Биткоина?

Идеальный предмет коллекционирования – это объект, который соответствует следующим параметрам:

1. У него есть владелец. Первым владельцем предмета коллекционирования всегда является его создатель, который имеет право изменять искусство, добавлять записи, продавать, сдавать в аренду и т. д. Права собственности должны передаваться от одного владельца к другому, без возможности продажи предмета дважды (то есть, предотвращая двойную трату) и с возможностью проверки уникальности актива, полностью однорангово, без обращения к какой-либо третьей стороне.

2. Право собственности на активы должно быть частным по умолчанию с возможностью раскрытия искусства и автора широкой публике. Почему?

- Во-первых, все мы знаем, что у артистов очень нежная душа и не все из них могут спокойно воспринимать критику, что может привести к множеству неприятных последствий.

- Во-вторых, как было описано ранее, если я создала картину, используя редкие и дорогие материалы, или если я владею редким произведением искусства, камнем или металлом, я не хочу, чтобы об этом узнал весь мир, так как это может спровоцировать как цифровые, так и физические атаки на меня как владельца.

- Наконец, если предмет коллекционирования со временем приобретает ценность, лучше держать его подальше от глаз общественности и раскрывать или продавать его, когда придет время, и ценность будет максимальной.

3. Предмет коллекционирования не должен жить во временной цепочке Биткоина. Он не должен создавать дополнительной нагрузки, изменений или споров на уровне основной цепочки среди пользователей, майнеров или владельцев нод. Это не должно влиять на размер блока или вести к включению огромного количества нерелевантных данных в блоки. Биткоин в идеале должен оставаться не чем иным, как расчетным уровнем для различных операций, которые выполняются с активом. Все данные, все знания о существовании актива должны храниться на стороне клиента.

Ordinals может быть неплохой идеей, но полезно ли это для Биткоина?

Звучит как красивая сказка, не правда ли? Что ж, в то время как некоторые лишь мечтают об идеальных решениях, мы воплощаем свои мечты в жизнь. Мы создали протокол, отвечающий всем вышеперечисленным критериям, и это решение называется RGB.

Что такое RGB? Это система смарт-контрактов и владения правами, которая помогает коллекционерам и креативным людям создавать ценные активы, продавать и покупать их – конфиденциальным и масштабируемым образом, без следа в таймчейне, на Биткоине, без добавления токена.

RGB разгружает временную цепочку Биткоина, передавая все данные об активе на сторону клиента, используя концепции проверки на стороне клиента и одноразовых пломб, предложенных Питером Тоддом в свое время. Те же идеи позволяют осуществлять одноранговую проверку предмета коллекционирования, не полагаясь на какую-либо третью сторону или майнеров. Он обеспечивает конфиденциальность для владельцев и создателей, применяя криптографические примитивы с нулевым разглашением, такие как Bulletproofs, что гарантирует, что никто не сможет взломать транзакцию или происхождение актива. Следовательно, RGB не влияет на комиссию Биткоина, тем самым сохраняя его рыночную стоимость и избегая всевозможных споров вокруг него.

Подводя итог, можно сказать, что не все JPEG являются предметами искусства или коллекционирования, и не все предметы коллекционирования плохи или вредны – зачастую вопрос в том, как с ними работать.

Это гостевой пост от Ольги Уколовой, члена правления LNP/BP Standards Association и соучредителя и CEO Pandora Company. Высказанные взгляды являются ее собственными и не обязательно совпадают с точкой зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.

Lightning – общепринятый язык Биткоин-экономики Lightning – общепринятый язык Биткоин-экономики Lightning становится связующим звеном, скрепляющим различные системы, построенные на Биткоине. Рой Шейнфельд 16 июня 2024
Более половины ведущих хедж-фондов США владеют биткоин-ETF Более половины ведущих хедж-фондов США владеют биткоин-ETF Анализ различных типов фондов и учреждений, владеющих биткоин-ETF. Сэм Бейкер 16 июня 2024
В надежных руках: Биткоин строит лучшее будущее В надежных руках: Биткоин строит лучшее будущее Создание систем на основе Биткоина требует тщательного проектирования и работы. Эти аспекты не должны отходить на второй план по отношению к маркетингу и продажам. Виллем Шро 15 июня 2024