Nostr или Threads: что лучше для биткоинеров

Кто стоит за Nostr и Threads

Кратко напомним, что представляют собой Nostr и Threads. Nostr – это децентрализованная платформа с открытым программным кодом, использующая реле (relays), для того чтобы она и ее пользователи не зависели от центрального сервера. Это достигается путем гибкой настройки, включая создание разных клиентов на основе этого протокола. Можно сказать, что развитием технологии занимается все сообщество. Nostr разрабатывается независимо глобальным интернет-коммьюнити, и многие контрибьюторы поддерживают ее своими донатами, которые в основном направляются на развитие соответствующих клиентов или программных решений. К примеру, гендиректор Block, Inc. Джек Дорси сделал огромное пожертвование в 14 BTC на развитие Nostr.

Threads – программный продукт компании Meta, где техническими аспектами преимущественно занимаются разработчики Instagram (который в настоящее время также входит в Meta). Threads работает в сфере микроблогинга, позволяя пользователям размещать текстовые сообщения, видео и картинки. Для использования новой платформы пользователи должны иметь аккаунт в Instagram и через него зарегистрироваться в Threads. Уже более 100 млн человек присоединились к новой социальной сети, и по темпам распространения она установила мировой рекорд, значительно опередив конкурентов и ChatGPT.

Сравнение по основным критериям

Сравним Nostr и Threads по критериям, важным для биткоинеров.

Децентрализация. Биткоинеры понимают, что любые централизованные платформы или решения нестабильны, поскольку зависят от конкретного сервера, менеджмента компании, юрисдикции и т. д. Поэтому именно децентрализованные альтернативы наиболее целесообразны для них, так же, как и Биткоин – самые децентрализованные деньги. Согласно этому критерию очевидно побеждает Nostr, потому что он не зависит ни от одного центрального сервера и не имеет менеджмента, а развивается независимо и разветвленно по всему миру. А Threads – это крайне централизованная платформа, поскольку входит в транснациональную корпорацию Meta Platforms. То есть здесь степень централизации значительно выше, даже чем сейчас в Twitter.

Устойчивость к цензуре. Для биткоинеров весьма важно свободно общаться и выражать собственные мнения, ведь только в свободном диалоге возможен прогресс и развитие продуктов с открытым программным кодом. Относительно этого критерия также побеждает Nostr, поскольку платформа изначально построена таким образом, чтобы ни программисты, ни определенные пользователи, ни кто-либо другой не мог цензурировать контент. Пользователи сами выбирают реле, которые они желают использовать, и могут размещать любой контент и в любой форме, которую сами выбирают. У Threads ситуация фактически противоположная, поскольку с первых дней происходит очень жесткое цензурирование контента как по сути, так и по форме. Если алгоритмы Meta классифицируют определенные высказывания как язык вражды (hate speech), аккаунт может быть сразу заблокирован (временно или навсегда).

Конфиденциальность. Биткоинеры очень ценят конфиденциальность, поскольку каждый человек должен сам решать, раскрывать ли свое реальное имя, или работать под своим привычным псевдонимом (как, например, Gigi), или вообще создать множество виртуальных личностей. Очевидно, что Nostr полностью удовлетворяет этим критериям, поскольку платформа не требует никаких документов и количество аккаунтов не ограничивается. Каждый пользователь сам выбирает ту степень конфиденциальности, которая отвечает его интересам.

В то же время Meta не скрывает, что может в любой момент запросить подтверждение личности, включая документы и селфи, особенно если активность пользователя классифицирована как подозрительная. В случае отказа и непредоставления документов аккаунт в Instagram (а, следовательно, и Threads) может быть заблокирован.

Защита персональных данных. Этот пункт связан с предыдущим, но включает не столько идентификацию самого пользователя, сколько сбор так называемых метаданных, которые его описывают: например, историю поиска, контент, локацию, контакты и т. д. Конечно, биткоинеры выступают против сбора таких данных, ведь это нарушает базовые права человека. И Nostr является, наверное, единственной социальной сетью, не собирающей вообще никаких персональных данных.

А Threads, кажется, установила антирекорд в этом плане, поскольку кроме вышеприведенных аспектов собирает даже данные о состоянии здоровья, истории покупок, финансовую информацию и т. п. К тому же есть такие пункты, как «чувствительная информация» и «другое», которые также собираются, агрегируются и анализируются сотрудниками Meta. Фактически они пытаются получить доступ к абсолютно всем данным в соответствии со своими техническими возможностями.

Возможность платежей в биткоинах. Неудивительно, что биткоинеры хотят иметь возможность производить платежи в BTC непосредственно в рамках социальной сети. Это удобно, псевдонимно и надежно. Nostr интегрировала Lightning Network через функцию zaps, которая позволяет производить микроплатежи в BTC (то есть отправлять сатоши) на конкретный пост, который разместил другой пользователь. Таким образом, поощряются креативные идеи, предложения, шутки или просто интересный контент. В Threads биткоин-платежей нет и в ближайшем будущем не предвидется. Почему? Централизованные платформы считают, что такие платежи могут быть использованы для продажи цифрового контента, что противоречит законам о защите интеллектуальной собственности (эту позицию высказала Apple, когда угрожала запретить Nostr-клиент Damus). Следует отметить, что этот аргумент неверный, поскольку микроплатежи в Nostr – это аналог чаевых, то есть оплачиваются после, а не до ознакомления с постом.

Интерфейс и опыт использования (UI/UX). Биткоинеры, как и все остальные юзеры, при прочих равных условиях предпочитают приложения, которые имеют современный интерфейс и навигацию и без проблем выполняют заявленные функции. Наверное, это единственный критерий, по которому Threads опережает Nostr. В отношении интерфейса, навигации и работы соцсети еще не было никаких замечаний, несмотря на большое количество новых пользователей. Разработчикам Nostr еще есть над чем работать в этом плане. Разные клиенты не всегда хорошо интегрированы друг с другом, что усложняет поиск некоторых новых участников сообщества. Nostr также потребляет значительное количество мегабайт интернета, что может замедлять его работу и функционирование других приложений.

Что в итоге

Nostr уверенно побеждает Threads практически по всем параметрам. Преимущества в децентрализации, устойчивости к цензуре, конфиденциальности, защите персональных данных и возможности производить микроплатежи в BTC, безусловно, перекрывают определенные недостатки в UI/UX.

В Threads ситуация противоположная: хороший интерфейс и интеграция с другими сервисами, но цензурирование сообщений, централизация и сбор всевозможных личных данных. Поэтому для большинства биткоинеров использование этой соцсети выглядит совершенно неприемлемым.