Главное – это Биткоин, а не блокчейн

Идеологическая атака на Биткоин

Атаковать сеть Биткоина крайне сложно, поскольку она использует алгоритм консенсуса Proof-of-Work, а ее хешрейт постоянно растет. Так что потенциальные злоумышленники должны накопить нереально большие объемы энергоресурсов, чтобы иметь хотя бы теоретические шансы на успех. Более того, их возможности быстро тают с каждым годом, потому что сложность майнинга регулярно обновляет рекорды.

Поэтому противники Биткоина все чаще предпринимают идеологические атаки на Биткоин, создающие ложные представления о его функционировании, технологиях, общественном и экономическом значении. В частности, популярный нарратив заключается в том, что инновационные проекты могут использовать технологию блокчейн, но не должны ориентироваться на Биткоин. Блокчейн изображается как главный элемент успеха, а Биткоин и его экосистема либо игнорируется, либо откровенно критикуется.

Следует отметить один интересный факт: блокчейн был создан именно Сатоши Накамото, а тот всегда рассматривал блокчейн только как инструмент для внедрения универсальных и независимых от государственного и централизованного влияния цифровых денег. Так что создатель Биткоина и блокчейна четко определил приоритеты с самого начала, но об этом современные поклонники блокчейн-технологий, кажется, не знают.

Что делает Биткоин уникальным

Сатоши Накамото и его коллеги-шифропанки сумели использовать последние достижения криптографии для того, чтобы практически реализовать технологически новое воплощение рыночных денег. Путем конфискации и государственного вмешательства правительствам удалось перейти с золотого на фиатный стандарт. Но Биткоин предложил идеальную альтернативу путем «мирной революции», когда пользователи, майнеры, биржи и другие участники экосистемы постепенно переходят на твердые деньги.

Важным элементом в этом процессе является полная децентрализация и отсутствие доверия друг к другу. «Не доверяй, проверяй» – популярный лозунг биткоинеров. Блокчейн выполняет роль распределенного реестра, когда копии транзакций хранятся не на центральном сервере (что сделало бы его потенциально уязвимым к атакам), а децентрализованы на всех устройствах, использующих полные ноды. А Proof-of-Work обеспечивает надежность работы и объективное подтверждение транзакций в силу того, что ноды всегда будут отдавать предпочтение той цепочке, на которую приходится максимальный объем проделанной работы. Таким образом, также эффективно упреждаются риски двойной траты.

Поэтому главная функция блокчейна – устранить посредника – открывает путь к созданию децентрализованных денег. Блокчейн Биткоина может использоваться и не для монетарных целей. Так, записи Ordinals, спрос на которые то растет, то снижается, являются наглядным примером. Но именно монетарная роль Биткоина всегда будет основополагающей, и это будет автоматически регулироваться посредством спроса, предложения и ценообразования (в том числе комиссий в сети, которые всегда возрастают при немонетарном использовании блокчейна).

Угрозы блокчейн-технологий

Итак, Биткоин создает предпосылки для достижения финансовой свободы всеми участниками сети, а блокчейн – это способ, благодаря чему это технологически реализовано. Но этот инструмент сам по себе (в отрыве от Биткоина) может быть использован абсолютно для разных целей. Если провести аналогию с огнестрельным оружием (его значение для персонального суверенитета неоднократно подчеркивал Биткоин-разработчик Андрей Хаврюченко), то оно может быть использовано как для нападения, так и для самозащиты. Это орудие, оценку применения которого можно дать только в контексте.

Но поклонники блокчейн-технологий не говорят о них в контексте блокчейна Биткоина. Самый распространенный аргумент – это углеродный след и угрозы для окружающей среды (что является ложью, но это отдельная тема для обсуждения). Поэтому они выступают либо за альтернативные блокчейны альткоинов, работающие на Proof-of-Stake или других алгоритмах (которые не обеспечивают децентрализацию и защищенность и не могут выступать в роли денег), либо за создание новых технологических решений, включающих лишь некоторые элементы распределенного реестра (в особенности публичный характер транзакций).

Приведем практический пример. В США в этом году был реализован так называемый «централизованный блокчейн-эксперимент», продолжавшийся три месяца. В инициативе участвовали Федеральный банк Нью-Йорка и несколько крупнейших коммерческих банков и платежных систем США: BNY Mellon, Citi, HSBC, Mastercard и Wells Fargo. Они отрабатывали механизмы операций с американскими долларами в режиме 24/7. Программа получила название regulated liability network (RLN) – регулируемая сеть ответственности. Благодаря технологии блокчейн финансовые организации могут лучше контролировать денежные потоки и применять соответствующие санкции в случае необходимости.

Таким образом, блокчейн может быть использован для совершенно противоположных целей по сравнению с теми, которые были сформулированы Сатоши Накамото и первыми биткоинерами. Вместо независимых денег, финансовой свободы и конфиденциальности может образоваться система еще более централизованных денег (особенно CBDC), тотального финансового контроля и отсутствия конфиденциальности.

Итоги

Блокчейн – это инновационная разработка, позволяющая устранить посредника при проведении операций между участниками. Это делает ее оптимальной для применения в сфере независимых цифровых денег. Так что Биткоин – это путь к финансовой свободе, а блокчейн – лишь один из инструментов. Более того, использование блокчейна отдельно от Биткоина создает реальные риски централизации и финансового рабства. Поэтому крайне важны образовательные инициативы, которые будут разъяснять эти нюансы для широкой аудитории.