Джек Дорси против Ordinals: чем закончится противостояние?

Стратегия пула Ocean

Новый пул Ocean на прошлой неделе привлек $6,2 млн первоначального финансирования. Но вскоре пользователи и аналитики стали замечать, что Ocean не включает в свои блоки Ordinals-транзакции. Впоследствии представители пула официально подтвердили эту информацию. Для того чтобы технически реализовать эту стратегию, Ocean использует Knots в качестве ноды для выбора и фильтрации транзакций. Также отмечается, что менеджмент пула планирует реализовывать эту политику и в будущем.

Накануне в адрес пула Ocean прозвучали и новые обвинения. В частности, представители кошелька Samurai Wallet заявили следующее: «Мы можем подтвердить, что майнинговый пул Ocean ввел политику цензуры транзакций Whirlpool Coinjoin и транзакций BIP47 по состоянию на 6 декабря 2023 года. Это жалкий поступок со стороны Джека Дорси и Люка Дашжра, и он значительно превосходит любые враждебные действия, которые мы видели ранее».

Однако пул Ocean не признал своей вины в цензурировании транзакций, заявив, что проблема может быть связана с самим кошельком Samurai Wallet. Пока нет независимого расследования этой ситуации и неизвестно, произошла ли блокировка этих транзакций из-за (возможно, случайной) чрезмерной фильтрации в Knots или из-за технических проблем Samurai Wallet. Однако, скорее всего, этот конфликт будет разрешен в ближайшее время, поскольку ни одна из этих сторон не заинтересована в цензуре. А вот что касается Ordinals, дискуссия продолжается.

Аргументы «за»

Представители пула Ocean и поддерживающие их биткоинеры приводят ряд аргументов против Ordinals и в пользу активной борьбы с ними из-за невключения в блоки. Известный биткоинер Джакомо Зукко, участвовавший в запуске пула, прокомментировал их стратегию следующим образом: «Некоторый спам, связанный с записями, устраняется именно так. Он отфильтровывается с помощью Knots, который сейчас используется Ocean для централизованного создания шаблонов. Поэтому спамерам придется подождать второй фазы Ocean (настоящей), чтобы создавать свои собственные шаблоны. Думаю, им не терпится».

Другой представитель пула Mechanic отметил: «Нет смысла продолжать говорить о цензуре с людьми, не понимающими, что это такое. Мы собираемся фильтровать спам из записей Ordinals. Вы можете майнить с другими пулами и продолжать распространять FUD-эксперименты относительно фильтра, который еще даже не включили».

Сторонники этой точки зрения считают, что записи Ordinals не несут важной информации, перегружают мемпул и приводят к возрастанию комиссий. На их взгляд, Биткоин должен заниматься исключительно финансовыми транзакциями, а для других применений имеются альтернативы.

Аргументы «против»

Однако далеко не все биткоинеры соглашаются с попытками ограничения включения записей Ordinals в блоки. К тому же есть несколько групп пользователей, принадлежащих к этому лагерю. Первые – это те, кто просто считает записи неплохой идеей хранить текстовые файлы, картинки и прочее в блокчейне. Они предпочитают Биткоин как самую надежную децентрализованную сеть в мире. Вторые – это те, кто уверен, что стратегия пула Ocean противоречит базовым принципам свободного рынка и либертарианства.

Этой точки зрения придерживается и Биткоин-разработчик Питер Тодд: «Честно говоря, разочаровывает. Люди должны иметь возможность торговать тем, чем они хотят. Есть смысл криминализировать мошенничество, связанное с Ordinals, например, ложную рекламу. Но нет никаких причин запрещать саму торговлю. Это просто цифровые токены».

Он также критикует Ocean за то, что их программный код не открытый.

В общем сторонники этой точки зрения считают, что любое использование блокчейна Биткоина, не нарушающее правил и консенсуса, приемлемо. Никто не может указывать другим, как следует использовать блокчейн. К тому же каждый платит соответствующую комиссию за каждую транзакцию. Если записи Ordinals нуждаются в большем пространстве блока, то и комиссия также будет соответственно выше. Каждый самостоятельно покрывает собственные потребности и не перекладывает расходы на других.

В итоге, не все биткоинеры довольны тем, что майнинговый пул Ocean руководствуется не только экономическими интересами при выборе транзакций, но и другими критериями. По их мнению, это приводит к нерациональному использованию ресурсов.

Что будет дальше

В краткосрочной перспективе пул Ocean не сможет каким-либо образом реально помешать записям Ordinals. Дело в том, что его стратегия предполагает потерю не менее 5–10% от общего вознаграждения из-за исключения Ordinals-транзакций. На практике это означает снижение финансовой стабильности и даже возможные убытки, учитывая крайне конкурентную среду.

Если на текущем уровне и минимальной доле в глобальном хешрейте Джек Дорси может без проблем компенсировать эти утраченные средства, ситуация будет становиться все сложнее, если пул будет расти. Объем убытков будет накапливаться пропорционально динамике хешрейта. К тому же некоторые майнеры могут обходить Ocean из-за несогласия с его политикой, и структура затрат будет становиться еще более неблагоприятной.

Единственным вариантом, при котором инициатива нового пула и Джека Дорси может быть успешной, – это введение изменений в протоколе Биткоина. За это выступает, в частности, Люк Дашжр, который предлагает запретить транзакции Ordinals во время последующего обновления Bitcoin Core. Но для этого необходимо достичь общего консенсуса между большинством разработчиков и участников экосистемы, а об этом пока речь не идет. Поэтому записи Ordinals пока не исчезнут, но дискуссия относительно них будет продолжаться и в дальнейшем.