Как действительно добиться свободы слова

Как и в большинстве случаев, трудно говорить о решении, не определив проблему должным образом. Итак, давайте начнем с этого. На прошлой неделе Илон Маск и Эндрю Росс Соркин провели часовое интервью, полное неловких и странных моментов. Для людей, не осведомленных о происходящей битве за свободу слова: пожалуйста, найдите минутку и посмотрите это видео, чтобы понять, о чем я говорю.

К чему это все вообще? Что ж, как вы увидите, речь идет о контроле, о традиционных рычагах управления, пытающихся поддерживать порядок, и, в итоге, о желании контролировать вашу свободу слова.

Проблема

Нынешний ландшафт социальных сетей – это не просто поле битвы за общественное мнение, но и сложная сеть влияния и контроля, в которой сложные связи между правительственными учреждениями, крупными финансовыми учреждениями и рекламными интересами объединяются для формирования общественного дискурса и манипулирования им.

Термин «глубинное государство» (deep state) часто относится к группе людей, обычно влиятельных членов правительственных учреждений, которые участвуют в манипуляциях или стремлении контролировать государственную политику и формировать общественное мнение. Таким образом, они могут сохранить власть и контроль над системой. В контексте социальных сетей эта концепция охватывает участие таких учреждений в косвенном формировании нарративов и контроле над свободой слова. Как только Илон Маск сделал Twitter приватным, он смог видеть всю переписку и контроль, которые осуществлялись правительственными учреждениями и руководителями Twitter. Нажмите здесь, чтобы ознакомиться с файлами во всех подробностях.

Итак, следующий естественный вопрос: как эти люди попали в такую организацию, как Twitter? Доля собственности первоначальных основателей компании незначительна, а фактический контроль над компанией попадает в руки пары крупных владельцев фондов ETF, также известных как «слишком большие банки, чтобы обанкротиться». Если такие банки контролируют правление, то могут диктовать кто, где, и какую стратегическую задачу цензуры должен выполнять в рамках коммуникационной платформы. Эти отношения создают сценарий, в котором концепция «безопасной среды», якобы предназначенная для защиты пользователей от вредоносного контента, используется для подавления определенных тем или точек зрения. Рекламодатели, под предлогом обеспечения безопасности бренда, оказывают давление на платформы социальных сетей, чтобы те модерировали контент способами, которые соответствуют этим более широким, часто непрозрачным целям. Сторонники такого контроля выступают за разрушительное оружие, которое сегодня служит их интересам, но будет обращено против них, как только их политические интересы перестанут контролироваться или согласовываться.

«Наша свобода зависит от свободы прессы, и ограничить ее – значит ее потерять». – Томас Джефферсон

Решение: децентрализованный протокол Nostr

Nostr, аббревиатура от «заметки и другие данные, передаваемые по реле», представляет собой децентрализованный протокол социальной сети, который предлагает новый подход к онлайн-общению, отличающийся от традиционных централизованных платформ социальных сетей. Его децентрализованный характер направлен на решение таких проблем, как цензура и контроль, путем устранения централизованной власти, которая часто диктует политику модерации контента на других платформах. Если вам интересно, как это достигается технически, прочтите эту статью, чтобы узнать больше.

Вскоре после релиза этого нового протокола, проектом заинтересовался Джек Дорси. Дорси пожертвовал 14 биткоинов (245 тысяч долларов США на тот момент) разработчику протокола Fiatjaf. Фактически, его пожертвование было сделано после публикации в блоге сообщения о необходимости создания собственного интернет-протокола для социальных сетей. Это заставляет задуматься: что Дорси увидел в свои последние дни в Твиттере, что заставило миллиардера вложить свое время и энергию в этот малоизвестный и небольшой проект протокола?

Вскоре после того, как начали появляться многочисленные клиентские интерфейсы на протоколе Nostr, Дорси опубликовал еще один интересный пост: «Zaps представляют собой единственную фундаментально новую инновацию в социальных сетях. Все остальное – для отвлечения внимания».

Вот тут-то все становится действительно интересно. Возвращаемся к изначально изложенным пунктам. Традиционные компании социальных сетей – наши настоящие коммуникационные сети – находятся в плену доходов от рекламы, которые находятся в плену у банков, которые находятся в плену у правительственных учреждений. Но что, если эту модель можно изменить? Чтобы создатели контента и все люди, делающие миллиарды публикаций, получали вознаграждение напрямую от других пользователей?

Как и в случае со всеми технологическими революциями, как можно одновременно дематериализовать большие серверные стойки, штаб-квартиру Twitter и уничтожить вектор банковских атак? Верно – с помощью встроенной функции оплаты (называемой Zaps). Если мне нравится чей-то пост, я могу отправить этому человеку 100 сатоши (4,5 цента), просто нажав кнопку, интегрированную в его пост.

Просто представьте: пользователь, впечатленный публикацией, статьей или комментарием, может выразить свою признательность не просто лайком или репостом, но и ощутимой финансовой поддержкой. Это единственное действие, касание экрана, может перевести несколько сатоши прямо в цифровой кошелек создателя контента. Этот процесс не требует обмена конфиденциальной банковской информацией; вместо этого используются возможности децентрализованной сети Биткоина, обеспечивая одноранговые транзакции без необходимости в посредниках.

Инновации не ограничиваются монетизацией контента. Буквально на этой неделе компания Primal представила клиент iOS Nostr, который обеспечивает интерфейс для этого протокола свободы слова, а также имеет встроенный биткоин-кошелек с поддержкой Lightning. Это превращает интерфейс социальных сетей в децентрализованную платежную систему и позволяет выйти за рамки традиционных финансовых систем, где транзакции обычно требуют проверки третьей стороной, облагаются комиссией и часто требуют длительного времени обработки. Primal и любой другой клиентский провайдер могли бы обеспечить мгновенный и глобальный перевод средств помощью собственного биткоин-кошелька, что делает его мощным инструментом для свободы выражения и коммерции. Без чьего-либо разрешения.

Самое главное, что эта интеграция бросает вызов статус-кво монетизации на социальных платформах, где создатели контента часто получают лишь часть дохода, сгенерированного от своего контента (если вообще получают). Вместо этого оплата напрямую передается создателям, признавая и вознаграждая ценность их работы. Антиутопический стимул ИИ, заставляющий людей безостановочно скролить, угасает, особенно с учетом того, что поставщики клиентов агрессивно пытаются превзойти друг друга в обеспечении лучшего пользовательского опыта. Если вам не нравится ваш клиентский провайдер, не беспокойтесь, перенесите свой закрытый ключ, и все ваши предыдущие публикации и контент останутся с вами.

Если рассматривать более широкие последствия таких технологий, становится ясно, что такой подход может ознаменовать новую эпоху цифрового взаимодействия. Он воплощает в себе принципы децентрализации не только в сфере коммуникаций, но и в торговле. Перспектива Nostr в сочетании с финансовым освобождением, предлагаемым интегрированными lightning-транзакциями в Биткоине, создает прецедент для будущих платформ, стремящихся расширить возможности как пользователей, так и создателей.

«Что такое свобода слова? Без свободы наносить оскорбление она перестает существовать», — Салман Рушди.

Это гостевой пост Престона Пыша. Высказанные мнения являются его собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.