Биткоин и Web3: ничего общего

Основные отличия

Биткоин и Web3 – совершенно разные подходы к технологическому и экономическому взаимодействию между людьми на глобальном уровне. Итак, остановимся на основных моментах. Прежде всего биткоин – это цифровые деньги, к тому же самые дефицитные в истории человечества. Их общее предложение ограничено алгоритмом, заложенным еще Сатоши Накамото, и никто не может его изменить без общего консенсуса (даже сам создатель Биткоина). К тому же график эмиссии монет известен до 2140 года (когда будут добыты последние сатоши), а каждые четыре года выпуск дополнительных коинов уменьшается в два раза.

А Web3 не имеет никакого отношения к деньгам. Они могут применять разные монеты и токены. Но если их классифицировать, то они – не товар (как биткоин), а в лучшем случае – незарегистрированные ценные бумаги. То есть они просто представляют определенный проект или команду с соответствующими рисками. К сожалению, в сфере Web3 тоже довольно много сомнительных и даже мошеннических схем. А сегмент DApps традиционно является лидером по объему атак хакеров и незаконному выводу активов клиентов.

В то же время Биткоин обеспечивает настоящую децентрализацию. Почему? Потому что у него нет центрального сервера, гендиректора или совета директоров. Никто не контролирует и единолично не управляет протоколом или эмиссией монет. Все биткоинеры имеют равные права и могут самостоятельно проверить все свои (и не только свои) транзакции с помощью полных нод. Поэтому Биткоин нельзя уничтожить или прекратить его деятельность.

У Web3 с децентрализацией большие проблемы. Это довольно иронично, учитывая, что именно здесь любят давать названия типа «децентрализованные автономные организации» (DAO) или «децентрализованные приложения» (DApps). Однако во всех случаях есть орган управления, менеджмент проекта и потенциальные точки отказа. Участие в таких инициативах всегда требует доверия к команде или третьим лицам, которых вы даже не знаете (а лозунг биткоинеров: «не доверяй, проверяй»).

Следующим важным моментом является блокчейн и алгоритм консенсуса. Биткоин использует алгоритм Proof-of-Work, разработанный на основе протокола Hashcash Адама Бэка. Он предполагает, что ноды определяют действительную цепочку транзакций на основе того, в какой из имеющихся вариантов вложен больший объем работы. Иными словами, чтобы добавить одну неверную транзакцию, злоумышленникам потребуется перевыполнить весь (беспрецедентно большой) объем вычислительной работы, проведенной за предыдущие 15 лет. На это не хватит ресурсов ни у корпораций, ни у правительств. Поэтому именно Proof-of-Work делает блокчейн Биткоина наиболее надежным и устойчивым к любым атакам. Следует отметить, что есть и другие блокчейны на этом алгоритме, но на Биткоин приходится около 94% общего хешрейта, поэтому он в десятки раз надежнее всех остальных блокчейнов вместе взятых.

Web3-проекты обычно используют алгоритм Proof-of-Stake, а иногда есть и еще более экстравагантные варианты (например, Proof-of-Authority или Proof-of-Burn). Хотя такой выбор обычно объясняется стремлением к большей скорости транзакций и меньшему экологическому воздействию, эти реализации создают угрозы надежности для пользователей. Если возникают проблемы в блокчейне, то они сразу отражаются и на работе всех развернутых приложений или программ. К тому же Proof-of-Stake предоставляет немалые преимущества в управлении и подтверждении транзакций пользователям с большим количеством монет. То есть богатые участники монет имеют больше прав и рычагов влияния, чем все остальные (в сети Биткоина права у всех одинаковые, и даже самый богатый владелец не может дискриминировать самого бедного).

Приведем пример, близкий для приверженцев Web3. Предположим, вы хотите приобрести NFT. Если вы выбираете Ordinals, то запись будет сохранена и записана непосредственно в блокчейн Биткоина. То есть с ним уже ничего не может случиться, и его невозможно будет удалить. Но если вы выбираете другой блокчейн, то там будет лишь токен со ссылкой на метаданные, хранящиеся где-то в другом месте (например IPFS). То есть, во-первых, сам блокчейн менее надежен, а, во-вторых, возникает дополнительный фактор риска зависимости от компании, которая сохраняет данные.

Сейчас речь идет не о целесообразности или нецелесообразности инвестирования в NFT. Просто на этом примере видно, что стандарты защиты данных при использовании Биткоина и других Web3-альтернатив принципиально отличаются, даже когда речь идет о схожем функционале.

Почему это важно

Ценности, стоящие за Биткоином и Web3, кардинально разные. Биткоинеры ценят индивидуальную свободу, децентрализацию, независимость и достижение равноправного консенсуса по всем спорным вопросам. Биткоинеры также ориентированы на долгосрочный период. Они не слишком озабочены краткосрочной волатильностью, поскольку понимают природу Биткоина и его уникальные характеристики. Из-за того что объем фиатной денежной массы постоянно растет, а предложение биткоина ограничено, курс BTC будет продолжать расти от цикла к циклу, что мы сейчас и наблюдаем.

Ну а поклонники Web3 любят технологические инновации сами по себе, даже не очень разбираясь в их потенциальных рисках. Они также отдают предпочтение краткосрочному обогащению, а не долгосрочному инвестированию. Поэтому на медвежьих рынках этот сектор начинает значительно падать, а стоимость соответствующих токенов или NFT может терять в цене до 99%. Некоторые пользователи понимают долгосрочные преимущества Биткоина, но не готовы ждать и ходлить, поэтому берут на себя непропорциональные риски.

Итоги

Хотя Биткоин и Web3 часто упоминают в контексте блокчейна и инноваций, они принципиально отличаются практически по всем возможным условиям. И речь идет не только о технологии, а скорее об общем видении, ценностях и приоритетах. В то время как Web3-проекты возникают и исчезают, Биткоин продолжает постоянно развиваться и меняет к лучшему жизнь людей, сообществ и целых стран.