Биткоин и политики: кто кому нужен?

Восприятие Биткоина

Долгое время восприятие Биткоина политиками по всему миру было крайне отрицательным. И это можно понять: Биткоин создает рабочую альтернативу фиатной системе, лишая центробанки сеньоража и влияния на финансовый и реальный секторы экономики.

Однако в последнее время все больше политиков и деятелей разного уровня откровенно признают преимущества Биткоина и выступают за соответствующие правовые и экономические реформы в своих странах. Один из ярких примеров – сенатор от Республиканской партии США (штат Вайоминг) Синтия Ламмис, владеющая биткоинами и последовательно выступающая за либерализацию регулирования BTC. Для этого, по ее мнению, необходимо способствовать пониманию этой технологии и ее преимуществ среди широкой общественности. Она акцентирует внимание на биткоине как средстве сбережения, призывая граждан тратить доллары, но сохранять BTC, и хочет в очередной раз рассказать об этом на Bitcoin Conference, которая состоится в следующем месяце в Майами, США.

По последним данным, девять членов Конгресса США владеют биткоинами. Среди других известных владельцев биткоинов можно выделить сенатора от Техаса Теда Круза, даже который даже выдвигал свою кандидатуру на президентских выборах 2016 года (впоследствии он ее снял после поражения Дональда Трампа на праймериз в ключевых штатах).

Однако представители демократической партии вместе с президентом Джо Байденом довольно скептически относятся к Биткоину и рассматривают варианты ограничения майнинга, ссылаясь на искаженные отчеты относительно его влияния на экологию.

Что касается других стран, то, наверное, самый известный биткоинер среди политиков – президент Сальвадора Наиб Букеле. Хотя тема Биткоина не была главной во время его предвыборной кампании в 2019 году, последние два года характеризовались целым рядом реформ, направленных на переход на Биткоин-стандарт. Самым весомым шагом стало предоставление биткоину статуса законного платежного средства в Сальвадоре осенью 2021 года. Уже потом были представлены кошельки и образовательные курсы для всех, кто интересуется Биткоином и стремится овладеть им наилучшим образом. В общем, популярность Букеле остается на достаточно высоком уровне, что подтверждает актуальность его подхода к биткоинизации для большей части населения страны.

До недавнего времени Центральноафриканская Республика (ЦАР) была еще одной страной, предоставившей биткоину статус законного платежного средства. Однако в прошлом месяце стало известно, что правительство при поддержке президента Фостена-Аршанжа Туадеры упразднило этот статус. Вероятно, сказалось давление со стороны МВФ. Поэтому весь прогресс, достигнутый ЦАР в этой сфере, нивелирован.

Стоит также вспомнить, что многие украинские экс-депутаты и политики владеют биткоинами. В частности, в Топ-5 крупнейших публичных владельцев биткоинов вошли два экс-депутата городского и областного уровня из Одессы Дмитрий Палпатин и Иван Бойченко, а также два народных депутата Дмитрий Голубов и Анатолий Урбанский. Однако вышеназванные политики не занимают активную позицию относительно регулирования актива в Украине.

Следует ли полагаться на политиков?

Приведенные примеры доказывают, что политическая ситуация и освещение Биткоина могут очень быстро меняться, поскольку соответствующие деятели ориентируются на политическую целесообразность определенных высказываний и возможность получить благодаря этому дополнительную поддержку у населения. Вследствие этого политики, как правило, ориентированы на краткосрочную перспективу, непосредственно противоречащую видению Биткоина и стратегии HODL. Как иронично спрашивал нобелевский лауреат по экономике Милтон Фридман: «Действительно ли политический интерес благороднее экономического?»

Примеры ЦАР, отменившей статус законного платежного средства для биткоина, а также Китая, где пытались запретить майнинг в 2021 году, свидетельствуют о том, что даже лояльные режимы могут неожиданно и радикально менять свои подходы к Биткоин-индустрии. В такие периоды очевидными становятся преимущества Биткоина относительно децентрализации и обеспечения устойчивости к цензуре. Хотя правительства могут формально запретить биткоин или майнинг, никто не может эффективно помешать пользователям запомнить свою seed-фразу из 12 или 24 слов и восстановить доступ к своим средствам на любом устройстве и в любое время. Что касается майнеров, они оперативно меняют свою локацию и юрисдикцию.

В целом можно ожидать, что признание Биткоина политиками возрастет в будущем. Главная причина – увеличение рыночной стоимости BTC и все большая его интеграция с разными секторами экономики, а также популярность среди частных и институциональных инвесторов. Но большая активность политиков – это следствие, а не причина успеха Биткоина. К тому же очень вероятно, что самые большие атаки на Биткоин со стороны регуляторов (как национальных, так и международных) еще впереди. Но его технология и децентрализация должны позволить преодолеть эти вызовы.

Что в итоге?

Политики по всему миру уже не могут игнорировать биткоин, являющийся одним из крупнейших активов по капитализации и лидером по темпам роста. Однако всеобщего консенсуса до сих пор нет. Некоторые политики предпринимают шаги относительно признания статуса биткоина и содействия гипербиткоинизации, в то время как другие выступают за регуляторные ограничения и запреты. Есть и немало примеров непоследовательного изменения политики, которые не связаны с финансовыми или социальными факторами. В целом развитие Биткоин-экосистемы должно основываться на технологической и экономической базе и оставаться максимально независимым от непредсказуемого политического влияния.