Почему я Nostr-максималист

Вдохновленный подкастом с Престоном Пишем и Уиллом Казарином в январе 2023 года, я впервые познакомился с Nostr через довольно неуклюжий интерфейс. С тех пор Nostr постепенно стал более удобным для пользователя и стал все более значимой частью моей жизни. Сейчас я удалил все остальные учетные записи в социальных сетях в пользу этой прогрессивной децентрализованной альтернативы. Мой медленный уход из централизованных социальных сетей начался более десяти лет назад, но появление функциональной замены стало последней каплей. Переход на новую платформу на такой ранней стадии сначала показался мне преждевременным, но после двух месяцев использования Nostr и Twitter я решил совершить окончательный переход. Я написал эту статью, чтобы порассуждать и дать оценку сети Nostr, как я вижу ее сегодня.

Поскольку нет кого-то ответственного за Nostr, мне некому спросить, следует ли писать Nostr заглавными или строчными буквами. Nostr – это продукт творения пользователей и разработчиков. Nostr – это не вебсайт и не компания. Nostr не полагается на блокчейн для своего функционирования, и нет центральных серверов, определяющих, кто может участвовать в сети. За исключением общих интересов и быстрой интеграции, он независим от Биткоина. Тем, кто уже понимает Биткоин, пожалуй, легче осознать важность Nostr, но я также встречал нескольких не-биткоинеров, которые в восторге от того, что создается.

Nostr – это протокол, предназначенный для создания приложений на его основе или, скорее, для взаимодействия с ним. Пользователи могут свободно выбирать из десятков приложений (клиентов) для доступа к протоколу. Выбранный ими клиент определяет характер пользовательского опыта. Название NOSTR является аббревиатурой от «Заметки и другие материалы, передаваемые через ретрансляторы». Функциональность протокола заложена в названии, но я не буду здесь углубляться в технические подробности. Я также не буду обсуждать плюсы и минусы различных клиентов, используемых для доступа в Nostr.

Будучи нетехническим энтузиастом технологий, ориентированных на свободу, я посетил конференцию под названием Nostrasia в ноябре 2023 года, имея один важный вопрос: «Какие приложения нельзя реплицировать в Nostr?» На данный момент много деталей неизвестны, чтобы ответить на этот вопрос, но мое понимание Nostr и его потенциальных применений значительно расширилось за время моего пребывания в Токио. На конференции обсуждались децентрализованные версии почти всех приложений, которые вы только можете себе представить. Twitter, Twitch, Youtube, Reddit, Spotify, Maps, Amazon, GitHub, Goodreads и другие. Ни одна из этих децентрализованных альтернатив не является точной копией самых сервисов. Во многих отношениях они, похоже, имеют потенциал стать лучшими версиями благодаря интеграции Lightning и пользовательскому вкладу с помощью открытого исходного кода.

Временами я задавался вопросом, станет ли то, что создается, в конечном итоге новой децентрализованной версией всего Интернета. Что касается текущих ограничений, то основная проблема, о которой я услышал на Nostrasia, заключается в создании эквивалента Nostr для Signal или Telegram. Частный зашифрованный чат может быть более доступен с помощью чего-то вроде SimpleX. В настоящее время неясно, будут ли разрабатываемые приложения успешными или масштабируемыми, но, учитывая прогресс в этой области, свидетелем которого я стал, я полон энтузиазма.

Если отбросить оптимизм, гипотетически возможно, что Nostr не просуществует достаточно долго, чтобы достичь какой-либо из смелых целей, которые предлагаются в настоящее время. Впереди много финансовых и технических вызовов. Возможно, я ошибся, сложив все свои ностраусиные яйца в одну корзину. Этот выбор не для всех, и я полностью это осознаю. Однако, много лет ожидая децентрализованной альтернативы социальным сетям с открытым исходным кодом, я готов пойти на риск, связанный с ранним внедрением этой технологии. Я предпочел бы иметь дело с недоработанным пользовательским интерфейсом и, возможно, пережить массу разочарований, чем продолжать вкладывать свои силы в систему, которую считаю устаревшей.

Любой выбор несет в себе риск. Когда дело доходит до управления активами, риск неправильного распределения финансового капитала имеет серьезные и необратимые последствия. В случае с социальными сетями риск ненадлежащего распределения социального капитала заметен, но гораздо менее существенный. Правда в том, что, используя централизованную платформу социальных сетей, вы уже пожертвовали контролем над любым израсходованным социальным капиталом. В любой момент эта платформа может изменить свою политику таким образом, что это негативно отразится на вас, или удалить вашу учетную запись по своему усмотрению. Все связи и контент, которые вы создали на этих платформах, зависят от прихоти мегакорпораций и вмешательства правительства. Лично я больше верю в открытый код, чем в человеческие институты.

При создании профиля на Nostr для вас создается криптографическая подпись с помощью интернет-магии с открытым исходным кодом (насколько я понимаю своим плебейским умом). Эта подпись имеет закрытый и открытый ключи, называемые nsec и npub соответственно. Npub выглядит так, как показано ниже, и его можно использовать для поиска других пользователей:

npub1jfn4ghffz7uq7urllk6y4rle0yvz26800w4qfmn4dv0sr48rdz9qyzt047 (добавьте меня)

npub – это новая форма онлайн-идентификации, которую не обязательно каким-либо образом связывать с вашей личностью в реальном мире. nsec используется для входа в систему новых клиентов и для подтверждения того, что вы являетесь владельцем учетной записи; аналогично приватным биткоин-ключам. Эту пару ключей можно использовать где угодно во вселенной Nostr, чтобы доказать, что вы являетесь конкретным лицом или учетной записью. Подписки, подписчики и опубликованный контент связаны с npub через ретрансляторы, которые использует npub. Это означает, что если вы заинтересованы в опробовании нового клиента или переходе с того, который используете, вы можете сделать это без потери контактов или контента.

Этот новый подход к онлайн-идентификации и хранению данных создает гораздо более конкурентное пространство для разработчиков, создающих приложения, а также обеспечивает совместимость. Два важнейших фактора, которые совершенно отсутствуют в сегодняшней среде социальных сетей. Нынешние гиганты социальных сетей полагаются на то, что из них сложно уйти и сложно общаться между платформами. Я удалил свой Facebook много лет назад и в течение многих месяцев получал электронные письма со словами: «Тот и тот скучает по тебе! Посмотрите, что они недавно опубликовали». Естественно, мне пришло бы снова войти в систему, чтобы просмотреть контент. Вопиющая и отчаянная эмоциональная манипуляция была невыносима. У Nostr есть потенциал уничтожить модель огороженного сада, в которой ваша цифровая жизнь является заложницей для получения доходов от рекламы и сбора данных.

Помимо структурных проблем традиционных социальных сетей, очевидно, что резко возрастает онлайн-цензура. Как бы вы ни относились к цензуре, когда это происходит с кем-то, с кем вы не согласны, вам не понравится, когда цензоры обернутся к вам. Некоторые люди ценят цензуру, потому что существует много контента, который они предпочли бы не видеть. Лично я хотел бы сделать этот выбор сам, а не позволять какой-то безликой корпорации без линии обслуживания клиентов делать это за меня.

В конечном итоге гиганты социальных сетей оказались в безвыходном положении. Законодатели не перестанут подталкивать их к сохранению окна Овертона в свою пользу. Независимо от того, хочет ли провайдер социальной сети быть инструментом пропаганды или нет, природа любой централизованной платформы гарантирует, что она им станет. Централизованное распространение того, что является «подходящим контентом», а что считается «дезинформацией», неизбежно сузит сферу человеческого понимания до такой степени, что самоцензура станет нормой. Во многом это уже произошло.

Некоторые считают, что дезинформация – самый опасный аспект Интернета. Позволить людям свободно общаться на открытом рынке идей – это слишком. Они видят необходимость контролировать то, что говорят люди, и, соответственно, контролировать то, что они думают. Эта основанная на страхе потребность в контроле над населением не соответствует моим ценностям. Несмотря на неизбежный провал таких подходов в эпоху Интернета, мы, вероятно, увидим рост попыток провести KYC (знай своего клиента) во всех в централизованных сетях. Система социального кредита в Китае предоставила миру соответствующий пример. Когда вашу банковскую карту отклонят в продуктовом магазине из-за мема, который вы репостнули на Xitter, не говорите, что я вас не предупреждал. Неужели я уже стал токсичным Nostr-максималистом?... Может быть.

Работы Мишеля Фуко о дисциплинарной власти излагают методологию ненасильственного угнетения масс. Глядя на его концепцию и текущее положение дел в социальных сетях, трудно увидеть различия. Конечным результатом такой системы является общество, в котором подлинная связь и подлинное поведение становятся невозможными. Физические тюрьмы – это лишь одна из форм порабощения. Настоящая тюрьма антиутопического будущего проявляется в сознании человека. Биткоинеры, наблюдающие за расширением своих личных временных предпочтений, понимают это интуитивно.

В Биткоин-сообществе есть люди, которые рассматривают Nostr как отвлечение, и есть люди в сообществе Nostr, которые рассматривают биткоин как препятствие для принятия. Все, что я вижу, – это массивная синергетическая восходящая спираль между оранжевым барсуком и фиолетовым страусом. Эти два протокола подпитывают друг друга и позволяют создавать новые варианты использования, кульминацией которых является нечто гораздо большее, чем две независимые части. Биткоин необходим для перехода мира от долгового рабства к доказательству работы. Nostr необходим для перехода мира от распространения информации сверху вниз к свободному рынку контента. Таким образом, эти две технологии идеологически связаны с добровольчеством и личной свободой.

Большинство биткоинеров согласятся, что финансовая свобода необходима для сохранения личной свободы воли. Однако без возможности свободно общаться новообретенное финансовое освобождение становится невозможным. Способность надежно координировать торговлю и переписываться в одноранговой манере гораздо важнее, чем многие сейчас осознают. Кроме того, причина, по которой фиатная система настолько эффективна в плане обмана, заключается не только в том, что в мошенничестве участвуют бухгалтеры и политики. Реальная сила фиатного левиафана является результатом глобальных пропагандистских усилий по поддержанию постоянного заблуждения. Если произойдет гипербиткоинизация и пропагандистский аппарат останется на месте, большинство людей вряд ли выиграют от его освободительных качеств. Чтобы влияние биткоина в полной мере укоренилось на этой планете, нам также понадобятся средства открытого и эффективного обмена информацией.

Вся эта риторика на данный момент выглядит несколько грандиозной, учитывая, что полученные мной оценки относительно ежедневных активных пользователей платформы составляют около 10 000. Возможно, эта статья и сам протокол устареют, но многие концепции в этой статье останутся актуальными с точки зрения важности децентрализованного метода массовой коммуникации. Если Nostr потерпит неудачу, что-то другое займет его место. Учитывая развитие, свидетелем которого я стал, я был бы удивлен, если бы Nostr потерпел неудачу. Протокол привлекает таланты с экспоненциальной скоростью. Я ожидаю, что по мере роста цены биткоина эта тенденция сохранится. Те, кто считает, что биткоин отвлекает внимание, недооценивают электромагнетизм бычьего рынка. Те, кто считает, что Nostr отвлекает от биткоина, не встречали бывшего разработчика Ethereum на Nostrasia, который стал биткоинером из-за Nostr. Фиолетовая таблетка помогает оранжевой таблетке.

На более субъективном уровне я могу отметить значительно лучший пользовательский опыт в Nostr, чем в традиционной системе. Я могу сказать, что мое психическое здоровье заметно улучшилось с тех пор, как я ушел из Twitter. Есть несколько переменных, которые я мог бы объяснить этим улучшением. Отсутствие приводящих в ярость алгоритмов, общий размер сообщества, с которым я взаимодействую, общие интересы этого сообщества или сознательное понимание того, что я волен говорить все, что хочу. Что бы это ни было, я не единственный, кто заметил лучшую атмосферу в Nostr.

Я заметил, что некоторые популярные аккаунты в Twitter не пользуются такой же популярностью на Nostr, а некоторые менее известные аккаунты набрали популярность. Сейчас у меня больше подписчиков, чем когда-либо в Twitter (1400). Некоторые из более крупных аккаунтов в Twitter делятся информацией на Nostr на более личном уровне, чем на более крупном форуме. Эти наблюдения, возможно, не сохранятся по мере роста сети, но на данный момент кажется, что некоторые из моих любимых пользователей стали более доступными и более комфортно и открыто общаются с сообществом Nostr.

Ранее в своем Биткоин-путешествии я придерживался мнения, что чем с большим разнообразием точек зрения я смогу взаимодействовать, тем более полным станет мое понимание мира. Я опасался оказаться в пузыре фильтров или в эхо-камере определенных нишевых мнений. Со временем я решил следить за людьми в Twitter, которые открыто поддерживали «только биткоин». Это предоставило мне простую эвристику, позволяющую сузить поле взаимодействия до людей, которые приложили достаточно усилий, чтобы перепрыгнуть через препятствие из казино с клоунскими монетами. Я по-прежнему реалистичен в отношении возможности того, что я намеренно создал предвзятость подтверждения в своем онлайн-опыте, но с надвигающимся бумом ИИ мне станет все труднее оставаться в нефильтрованном социальном пуле.

Ограничивая свое онлайн-общение определенной группой, я рискую упустить уникальные мнения, но до сих пор такое сокращение постоянно увеличивало нужный сигнал в моей ленте, одновременно уменьшая шум. Разнообразие точек зрения биткоинеров в Nostr дало мне много возможностей для размышления и изучения. В любом случае, я все еще получаю ежедневную дозу интеллектуального мусора от обычных людей, с которыми я общаюсь в реальном мире. Что касается моей онлайн-жизни, я пришел к выводу, что лучше потрачу время на знакомство с этой веселой группой первопроходцев, чем буду оставаться на связи с остальной частью традиционной системы социальных сетей.

Некоторые предполагают, что, покинув традиционные социальные сети, я, возможно, предам себя неуместности и безвестности. Лично я вижу, что исход биткоинеров из Xitter постепенно завершается тем, что эта сеть теряет свою актуальность. Я отдаю должное тем из вас, кто продолжает сражаться, чтобы вести борьбу, но мои дни, проведенные в этой цифровой яме, прошли. Хотя мой собственный процесс обучения ускорился благодаря дебатам в Twitter, в девяти случаях из десяти я не вижу продуктивных результатов от онлайн-споров. Что я нашел продуктивным и полезным, так это взаимодействие с людьми, которые достаточно увлечены свободой, чтобы сделать ставку на этот новый протокол.

Весьма вероятно, что каждый человек в начале этого движения будет подвергнут доксингу (поиск и/или публикация персональной или конфиденциальной информации о человеке без его согласия). Однако в долгосрочной перспективе мы поддерживаем технологию, которая даст будущим поколениям свободу выбирать, какую степень конфиденциальности они сохраняют и каким объемом информации они делятся с миром. Мы создаем будущее, в котором люди будут иметь свободу быть настолько искренними, насколько они хотят, без искусственных ограничений возможностей человеческого самовыражения.

Быть пользователем Nostr в 2023 году во многом похоже на разогревающую игру на величайшей интернет-вечеринке, которую когда-либо видел мир. Звуковая система имеет некоторые недочеты, декорации еще в процессе, и никто точно не знает, появится ли еще кто-нибудь, но настроение приподнятое. Я часто сравнивал такие сайты, как Xitter и F-book, с дрянным дайв-баром, куда все ходят исключительно потому, что все туда ходят. Тем более, что они выгоняют людей, разбавляют напитки и поднимают цены; тем более, что они будут преследовать своих клиентов. Я написал эту статью не для того, чтобы пристыдить кого-либо или заставить их присоединиться к Nostr, но если она зажгла в вас искру, чтобы узнать больше, моя цель была достигнута. Никакой спешки, но когда вы решите, что вам надоел статус-кво, мы будем ждать вас с распростертыми объятиями.

Это гостевой пост Source Node. Высказанные мнения являются его собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine.