Почему государства приходят в упадок, а Биткоин – нет

Факторы прогресса и Биткоин

Аджемоглу и Робинсон утверждают, что традиционные подходы для объяснения неравенства в развитии между странами не работают. В частности, географические и культурные факторы не могут обосновать экономическую динамику государств и регионов. Например, Северная и Южная Кореи имеют радикально разные уровни социально-экономического и политического развития, несмотря на то, что их история, культура, традиции и географическое положение почти идентичны. Авторы подчеркивают значение защиты частной собственности для всех слоев населения и инноваций, которые могут способствовать технологическому развитию.

Хотя они не упоминают в книге о Биткоине, эти факторы позволяют понять его успех и решающую роль в содействии экономическому развитию. Возможность каждому держателю монет иметь к ним постоянный доступ с помощью хранения частных ключей выводит защиту частной собственности на новый уровень. Даже в условиях авторитарных и тоталитарных режимов люди могут запомнить seed-фразу, проходить любые проверки и сохранять свой капитал, избегая конфискации.

Относительно инноваций и технологий Биткоин устанавливает новые стандарты для индустрии и различных отраслей экономики. Асинхронное шифрование, алгоритм консенсуса Proof-of-Work, Lightning Network, сайдчейны и т. д. – все это максимально расширяет применение свободных денег и позволяет создавать дополнительные приложения на блокчейне Биткоина. Более того, Биткоин минимизирует зависимость каждого владельца монет от внешних условий. Каждый человек может принять независимое решение о сбережениях в биткоинах и переходе на Биткоин-стандарт.

Роль институтов

Аджемоглу и Робинсон подчеркивают, что институциональная среда играет решающую роль в возможности достижения устойчивого развития для стран. Они выделяют два основных типа институтов. Первый – это инклюзивные институты, обеспечивающие равные условия и участие в принятии решений для всех членов общества. Таким образом, креативные идеи становятся популярнее и обеспечивают трансформацию всего общества способом, выгодным для всех участников. Второй – это учреждения, основанные на эксплуатации большинства населения отдельными привилегированными группами. В результате ресурсы перераспределяются между членами общества, но желаемое развитие не достигается.

Авторы подчеркивают: «Страны нуждаются в инклюзивных экономических и политических институтах, чтобы разорвать цикл бедности».

Очевидно, что Биткоин способствует созданию инклюзивных институций из-за того, что он сам по себе нейтрален. То есть любой пользователь из любой страны или региона может свободно проводить транзакции в сети, хранить коины, разрабатывать протоколы на блокчейне Биткоина и т. д. Все участники системы равны в своих возможностях и не могут произвольно изменить алгоритмы Биткоина в свою пользу. Эти принципы считаются биткоинерами очевидными и базовыми. Поэтому и организации, которые они образуют, также инклюзивны и открыты для продуктивной трансформации.

Любые попытки экспроприации и эксплуатации осуждаются как нарушающие права собственности других людей. Поэтому Биткоин способствует снижению влияния и распространенности организации, которые предполагают чрезмерную концентрацию власти.

Аджемоглу и Робинсон в целом выступают за демократические институты, но даже они могут быть репрессивными в отношении определенных групп, составляющих меньшинство населения. Биткоин решает эту проблему более эффективно, ведь каждый человек может лично контролировать собственные монеты и использовать весь функционал и возможности блокчейна, несмотря на то, принадлежит она к большинству или к меньшинству относительно определенных критериев.

Патенты и монополии

Авторы обращают внимание на тот факт, что большинство стран пытаются содействовать изобретениям и технологическому прогрессу путем использования патентов. Таким образом, они поощряют креативных людей к большей активности в этом направлении. Однако после получения патента их поведение и мотивация меняются кардинально: теперь они становятся более заинтересованными в сохранении статус-кво. Как следствие, технологическое и социально-экономическое развитие не растет, а снижается.

Главная причина такого результата состоит в том, что патенты и другие формы так называемой интеллектуальной собственности, по сути, представляют собой монополию. В результате инклюзивные институты постепенно трансформируются в такие, которые применяют экспроприацию и предоставляют привилегии лишь определенной группе населения.

Биткоинеры с самого начала понимали риски образования монополий. По этой причине в протоколе Биткоина применяется открытый код. Также потенциально каждый может сделать свои предложения по усовершенствованию алгоритмов или добавлению новых функций. Например, предложение по усовершенствованию Биткоина BIP-39 способствовало созданию seed-фраз, которые могут сохраняться значительно удобнее по сравнению с частными ключами в традиционных форматах. Эта и другие инновации в значительной степени способствовали росту популярности BTC у населения.

Выводы

Анализ причин развития и упадка стран от Аджемоглу и Робинсона полезен для понимания основных качеств и конкурентных преимуществ Биткоина. В частности, идея об инклюзивном подходе, гарантирующем равные возможности для всех участников экосистемы. Каждый пользователь имеет возможность максимально защитить свою частную собственность, несмотря на внешние угрозы. Биткоин открыт для всех стран и регионов, способствуя таким образом положительной трансформации общества и глобальной экономики. Открытая разработка программного кода и рассмотрение предложения по усовершенствованию и расширению функционала препятствуют образованию монополий и угроз экспроприации монет.